Мужчина проиграл все суды, однако уверен, что сын будет с ним
56-летний житель Новосибирска судится с бывшей женой из-за ребенка, которого им родила суррогатная мама, сообщает "КП-Новосибирск". Мужчина, после того как узнал, что сурмаме подсадили донорскую яйцеклетку уверен, что сын должен остаться с ним, так как бывшая супруга не является биологической матерью.
До рождения ребенка семейная пара жила в полной идиллии. Вместе они мечтали о ребенке, но беременность у супруги новосибирца не наступала. Пройдя безрезультатный курс лечения они решили обратиться к суррогатной матери.
"Я согласился, ведь ребенок по сути наш, только вынашивает чужая женщина. От родных бывшая жена скрывала, что не может выносить ребенка. Имитировала беременность, подкладывая под одежду подушку, якобы у нее есть живот", - отмечает мужчина.
В конце декабря 2013 года у пары родился сын. Но именно после рождения ребенка в семье началось недопонимание. Обстановка в доме сразу изменилась, начались скандалы по любому поводу и без, провокации и манипуляции за счет ребенка.
Сибиряк отмечает, что женщина сильно тряслась над ребенком, как осиновый лист.
" Я, например, говорю сыну: "Надо убрать за собой посуду". Я учу его чистоте, а она сама все за него делает. Ругаемся. Разные взгляды на воспитание. Так мы прожили еще 7 лет", - рассказывает сибиряк.
А три года назад мужчина узнал такое, чего, говорит, до сих пор не может простить жене.
"Во время ЭКО меня обманули. Жена уверяла, что биологический материал будет мой и ее, что ребенок генетически будет полностью наш, но я узнал от своей мамы, что перед процедурой она приходила к ней и слезно умоляла дать денег, чтобы купить донорскую яйцеклетку. И просила ничего не говорить мне. А когда семья начала рушится мать все рассказала", - вспоминает мужчина.
Пара подала на развод, мужчина съехал с квартиры вместе с тогда еще семилетним сыном. И стал собирать доказательства, что бывшая жена совершила подлог во время ЭКО. Почерковедческая экспертиза выдала заключение, что подпись в документе о донорстве действительно ему не принадлежит. Мужчина подал иск в суд, чтобы бывшую даже вычеркнули из свидетельства о рождении мальчика.
С клиники ему удалось взыскать тогда только компенсацию морального ущерба.
Все суды мужчина проиграл, так как учитывая возрастные особенности мальчика, у ребенка имеется потребность в заботе со стороны матери. На суде же новосибирец уверял всех, что бывшая супруга совершенно чужая для мальчика тетя.
Мальчик все знает, однако привязан к обоим родителям. Женщина не скрывает, что биологически она для мальчика чужой человек, но любит его как родного.
Пока ребенок не проживает с отцом, однако папа мальчика уверен, что заберет его себе.
Не перевирайте информацию, в кп 3 дня назад была эта статья и ребёнок проживает с отцом дебилом!