Нашли опечатку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Чуда не будет: в Госдуме предложили запретить рекламу гадалок и магов

Россияне стали меньше верить магам, колдунам и астрологам

Зампред комитета Госдумы Спиридонов предложил запретить рекламу колдунов и гадалок и ввести крупные штрафы для рекламодателей

Зампред комитета Госдумы по промышленности и торговле Александр Спиридонов подготовил законопроект о запрете рекламы в СМИ и интернете услуг магов, колдунов, провидцев и экстрасенсов, пишут "Известия".

Если закон примут, рекламодателю грозит административный штраф. Для должностных лиц он составит от 4 тыс. до 20 тыс. рублей. Для юридических лиц — от 100 тыс. до 500 тыс. рублей.

"Такая деятельность является мошеннической, а также губительно сказывается на психическом и физическом здоровье наших граждан. Кроме того, она в корне противоречит указу президента [РФ Владимира Путина] о сохранении и развитии традиционных российских духовно-нравственных ценностей", — заявил Спиридонов.

Парламентарий напомнил, что в конце 2023 года комиссия при президиуме Российской академии наук (РАН) приняла меморандум, в котором указано, что деятельность астрологов не имеет научных оснований и является лженаучной.

В ноябре 2023 года Спиридонов сообщал, что в Госдуме поднимался вопрос правового регулирования оккультно-магических услуг. Звучали мнения, что если узаконить деятельность гадалок и магов, то в российский бюджет поступят дополнительные налоги. Однако приходится признать, что подобное предложение не соответствует российским духовно-нравственным ценностям и отбросит страну назад в развитии.

Комментарии (18)

1000

Авторизоваться:

Проблема глубже. Рынок магических услуг цветет не из-за рекламы конкретных шарлатанов, а из-за массовой стихийной пропаганды магических верований. Все остальное - следствия. Запретят только рекламу - настроенные пропагандой люди будут искать этих дельцов сами, а они - зарабатывать на этом. Надо запретить вообще упоминание в публичном пространстве любых не подтвержденных наукой, экспериментами и фактчекингом данных и основанных на них товаров и услуг в некритичном, положительном и практическом ключе. Естественно, под это подпадают реклама и объявления, но не подпадают, например, новостные материалы или школьные учебники, рассказывающие о донаучных представлениях человека или устаревших гипотезах.

Гость
Архангел по делам СМИ, наивнячок :)))) Не дорос до архангела. Молодой ангелок, не более. Попытка зрить в корень есть, но зрится пока куда-то мимо. До сути пока не докопался. Надо ещё расти и зреть. Чтобы зрить - нужно зреть :))))
Ответить
Архангел по делам СМИ
Аргументированная критика )
Ответить
Гость
Архангел по делам СМИ, попробую аргументировать. :)) Вы пишете: "Рынок магических услуг цветет не из-за рекламы конкретных шарлатанов, а из-за массовой стихийной пропаганды магических верований" - это неверно. И рынок магических услуг, и массовая стихийная пропаганда магических верований цветут потому, что большинству населения присуще магическое мышление. Это причина, а остальное - следствие.
Ответить
Гость
Архангел по делам СМИ, Далее вы пишете: "Надо запретить вообще упоминание в публичном пространстве любых не подтвержденных наукой, экспериментами и фактчекингом данных и основанных на них товаров и услуг в некритичном, положительном и практическом ключе" - предполагая, что если в медийном поле не будет всякой чертовщины, а будет только научное представление о мире, то люди со временем привыкнут и перестанут апеллировать к магии - но это ошибка. Для того, чтобы выработать научный подход к познанию мира, нужны колоссальные усилия, на которые рядовой обыватель просто неспособен. Именно поэтому магическое мышление никак не удаётся изжить. Примером вам послужит "самое читающее население СССР", которое просто повально бросилось слушать Кашпировских и Чумаков - да не просто слушать, а с отвисшей челюстью.
Ответить
Гость
Архангел по делам СМИ, далее вы пишете, что запрет магической чепухи должен также распространяться на СМИ, в частности на новостные выпуски. И вот здесь ещё одна крупная ошибка. Вы, называя себя "Архангелом по делам СМИ", не понимаете, что на самом деле у нас нет никаких СМИ. У нас есть система даже не пропаганды, а промывки мозгов, и эта система работает не по принципам журналистики, а совсем по иным. И она не просто не будет БОРОТЬСЯ с магическим мышлением, а наоборот - будет его КУЛЬТИВИРОВАТЬ. Ведь основная задача пропаганды - заставить вас поверить в ложь. А для этого существует куча приёмов и методов, и культивирование магического мышления - важная, но не единственная часть большого дела по промывке мозгов целому народу. Именно поэтому я сказал, что вы пока на Архангел, а молодой ангелок. :))
Ответить
Архангел по делам СМИ
Пока аргументировать у вас получается плохо, как и понимать написанное. Принадлежность издания к СМИ определяется не подачей, а охватом и периодичностью. И говорил я не о том, что СМИ или кто-либо еще у нас (не) будет делать, а о том, что делать нужно на уровне законодательства. У вас телега впереди лошади, "большинству населения присуще магическое мышление" как раз потому, что магическую картину мира ему кто-то вбил в голову. И речь далеко не только о СМИ, изначально я говорил о публичном пространстве вообще. Что "я предполагаю", вы не поняли; не возводите в абсолют: "люди" - не монолит, "если в медийном поле не будет чертовщины", кто-то действительно не перестанет "апеллировать к магии", кто-то перестанет, а кто-то и не начнет вовсе. Но это не значит, что делать с этим ничего не нужно. "Пример "самого читающего населения СССР" как раз и показывает, что в повальном масштабе увлечение магическими верованиями и практиками возникло с началом их пропаганды в 80-е - 90-е.
Ответить
Гость
Архангел по делам СМИ, нет, уважаемый. Магическое мышление присуще народу не потому, что кто-то вбил ему это в голову. А потому, что окружающий мир сложен, очень сложен, КРАЙНЕ сложен, и для того чтобы познать его научным образом, необходимо вбить, впечатать в голову кране трудноусвояемые вещи - а именно науку, научное мышление, математически аппарат и прочее. И сделать это под силу далеко не каждому индивидууму. В то же время этому самому индивидууму необходимо как-то объяснить для себя явления из окружающего мира - и это создаёт конфликт между потребностями и возможностями. Потребность объяснить притом объяснить ПРОСТО - так, чтобы не перенапрягать слабый мозг. Отсюда и магическое мышление. Да, находятся толпы паразитов, которые подогревают и усиливают ММ, но возникает оно не из-за них. Оно ЕСТЬ. Так что это у вас телега впереди лошади. Не у меня. Если бы вы были правы - коммунистам за 70 лет СССР удалось бы полностью изжить ММ - однако нет. Не удалось
Ответить
Гость
Архангел по делам СМИ, а пример с Чумаками и Кашпировскими показывает как раз то, что ММ, несмотря на 70 лет борьбы с религиями и пережитками, изжить не удалось. Иначе человек, обладающий исключительно научным мышлением, увидев этих дяденек с "заряженной водой" покрутил бы пальцем у виска - и переключил бы на другой канал. Однако же нет. Сидели, смотрели в рот шарлатанам, ждали чуда. Люди с высшим образованием сидели. Я это сам видел. Так что это у вас телега впереди лошади. Вы (видимо, по молодости) склонны сильно переоценивать способность и желание человека мыслить.
Ответить
Гость
Архангел по делам СМИ, ну и что ответите на доводы копираста ?
Ответить
Гость
Гость, откуда вывод, что я копираст? Или ты судишь по себе и думаешь, что если ты сам неспособен сгенерировать мысль длиной более одного предложения, то и все остальные такие же? И если человек это делает, то он обязательно откуда-то копипастит? Не суди по себе. Не все в этом мире безмозглые твари.
Ответить
Архангел по делам СМИ
Как бы вам не хотелось, картина мира - не нечто врожденное, "присущее народу" с пеленок, человек перенимает ее по мере взросления или меняет под воздействием пропаганды. Какой будет его картина мира - зависит от окружения. Так, по найденным мной исследованиям, в США лишь треть населения верит в возможность влияния на мир силой мысли, 40 % - в привидения; в 95 странах в колдовство верят в среднем 40 %; в Японии религиозных людей - 13 %, в Швеции - 19 %. Так что, ваша формулировка "магическое мышление присуще народу" ложна. "Познать мир научным образом" не удалось еще никому: не все еще исследовано, и вряд ли "индивидуум" вообще способен освоить все знания человечества. Что же, научного мышления не существует? Нет, просто вы путаете научное мышление и научную эрудицию. Для первого особые знания и не требуется: достаточно элементарных навыков наблюдения, логики и критического мышления. Пример их применения - "присущие народу" старинные приметы о погоде, позволяющие ее прогнозировать.
Ответить
Гость
Архангел по делам СМИ, "народ" - неточная формулировка. Конечно, нельзя сказать, что всем людям присуще это пресловутое магическое мышление. Слово "народ" я употребил для краткости. "Определенная часть населения" - более точная формулировка. И величина этой части, безусловно, зависит от распространения ММ в данном социуме вообще. Но такие группы людей есть в ЛЮБОМ обществе. И ММ будет ядру таких групп присуще почти независимо от тех запретов, о которых вы говорите. Просто эти люди предрасположены к ММ и всё. Вот такие они от природы.
Ответить
Архангел по делам СМИ
Теперь вы фактически говорите о менталитете. Но менталитет - это целиком искусственный конструкт, выдумка, предрассудок. Даже если речь не о народе, а об "определенной части населения", "общества". И о каких бы чертах (о магическом мышлении или о чем-то другом) не шла речь. Если бы существовал менталитет, то: южные корейцы поклонялись бы чучхе и жили бы при социализме; уровень жизни в Финляндии не отличался бы от нашего; в бывшем ГДР делали бы столь же крутые автомобили, как в ФРГ, вместо вошедших в анекдоты Трабантов; не существовало бы преуспевающих бизнесменов, росших в бедных семьях; изменение со временем доли верующих в обществах было бы невозможным, из ведших когда-то религиозные войны европейцев не сформировались бы страны, где сегодня - менее 30 % верующих; переход человека из веры в атеизм был бы невозможен, ведь верующим он был якобы потому, что магическое мышление ему присуще; и т. д. Завязывайте с шовинистическими предрассудками.
Ответить

Ну а как же тогда узнают, к кому обращаться, граждане, нуждающиеся в очистке кармы, в приворотах, в избавлении от сглаза ?

Их вообще стоит наказывать как аферистов.

Арнольд Михайлович Лахновский
Конрад Маюнов, надо вас краснопузых запретить как вредную людоедскую секту. Хватит, натерпелись от вашего правления, когда вы всё запрещали.
Ответить

Гороскопы тоже нужно отнести к мошенничеству.