Нашли опечатку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Американский сенатор: первые указы Трампа вызовут шок и трепет

Дональд Трамп

Указы, вероятно, будут связаны с экономикой и границами США

Первые указы избранного американского президента Дональда Трампа вызовут "шок и трепет", заявил сенатор-республиканец Джон Баррассо. Об этом сообщает РИА Новости.

- Когда президент Трамп вступит в должность в следующий понедельник, следует ожидать шок и трепет от исполнительных указов, - отметил сенатор.

Он сообщил, что эти указы, вероятно, будут связаны с экономикой и границами США.

Указы, подписанные президентом Америки, позволяют ему действовать без участия законодательного органа - Конгресса.

Комментарии (57)

1000

Авторизоваться:

Вот вы все тут ехидничали над комментатором Амеро. А вон как выходит-то. Он прав оказался в своих прогнозах. Скоро останетесь со своими зелеными фантиками вместо долларов. Бегите сдавайте их пока не поздно.

Борис
Гость, я тоже сделаю свой прогноз: С Трампом нам легче не будет, будет торговая война с Китаем у США, плюс Трамп нацелился на Панамский канал, на Гренландию, Канаду, и от Украины Трамп просто так не откажется, трудно нам с ним придется. Трамп обычный торгаш, предприниматель бизнесмен, торговаться с ним трудно нам придется.
Ответить
Гость
Борис, ты никто. Ты торговаться не будешь. Торговаться будут другие, а ты будешь жрать, что тебе дадут.
Ответить
Сосед
Борис, Трамп торгаш, это плюс. Можно с ним заключить сделку. Он нам отдает украину, мы ему Гренландию, можно Сирию добавить. Заключить с ним секретный протокол о ценах на энергоресурсы продаваемые Евросоюзу. Таким образом, за 10-15 лет ослабим Европу до уровня задворков цивилизации.
Ответить
Антикоммунист
Да я сразу его совет послушал, слал доллары еще по 80 руб. И купил золотых украшений чемодан. Недавно вот деньги понадобились понес в ломбард изделия, а их у меня согласились брать только более чем в два раза дешевле. Вот думаю чего с этим золотом теперь делать… это через сколько лет оно в два раза подорожает чтобы не потерять… лет 15-20. Плюс деньги получается мертвым грузом лежат… но я не жалею, так как послушал умного человека и избавился от грязных зеленых и ничем не обеспеченных бумажек, которыми только одно место скоро вытирать придется!
Ответить
Конрад Маюнов
Сосед, лучше бы наоборот, на пару с Европой ослабить Штаты. Тем более, что там такой урод к власти пришёл.
Ответить
Гость
Конрад Маюнов, Европа теперь срать с нами рядом не сядет. Быть в паре с Северной Кореей или Ираном теперь наш потолок.
Ответить
Амеро
Антикоммунист, отвечу как будто ты не ёрничаешь, а всерьез так сделал. Во-первых, какой дурак инвестирует в украшения? Я говорил о золоте, а не об украшениях. Стоимость украшений намного больше стоимости золота, из которого они сделаны. Золотой лом, или слитки, вот о чем речь. Во-вторых, золото, это долгосрочное средство инвестиций. В него надо инвестировать деньги, которые точно скоро не понадобятся.
Ответить
Антикоммунист
Амеро, да какое ерничество! Ты для меня как коуч в сфере инвестирования. Как советуешь так и делаю. Ладно с золотом ошибся не так понял! А в чего тогда на год два инвестировать? Дай совет!
Ответить
Сережа
Антикоммунист, Конечно в доллары. Трамп в прошлый раз неплохо подстегнул экономику США. Есть большая вероятность, что он может это повторить.
Ответить
Антикоммунист
Конрад Маюнов, почему коммунисты всегда хотят отнять, поделить или кого-нибудь уничтожить или вот как ты пишешь ослабить? А почему нельзя например вместе строить счастливое будущее, объединившись? ? Та же Америка за последние 140 лет четыре раза спасала России от голода и всегда бесплатно! Предоставляла бесплатно ленд-лиз, хотя сама воевала на два фронта. А мы их всегда кидали…
Ответить
Гость
Антикоммунист, ты брехло и демагог
Ответить
РС
Борис, согласен. У меня вообще складывается впечатление, что заявления Трампа о необходимости прекращения войны, это какая-то игра, с целью ввести в заблуждение российское руководство. Чтобы Россия расслабилась, а не мобилизовывала свои силы. И похоже Америке это удается, судя по действиям администрации Путина, которая готовится к прекращению СВО. Только вот люди не понимают, что мир по линии фронта, плюс-минус какие-то незначительные взаимные уступки, будет выглядеть как проигрыш США. А вряд ли Трамп хочет выглядеть проигравшей стороной. Он Байдена-то раскритиковал за вывод войск из Афганистана, назвав это величайшим позором, а теперь сам хочет таким стать? Вряд ли.
Ответить
Гость
РС, с чего ты решил, что мир по линии фронта будет выглядеть как проигрыш США? Трамп обещал остановить войну. Он ее остановил, ничего другого он не обещал. Сейчас мир по линии фронта будет выглядеть как проигрыш Путина. Ни один из 4 регионов не завоеван полностью. Цели спецоперации денацификации и демилитаризации не выполнены, скорее наоборот. Санкции не снимут скорее всего. Где ты тут проигрыш США увидел?
Ответить
РС
Гость, я думаю, что на Западе путинские денацификация с демилитаризацией вообще мало кого волнуют. Там видят, что Россия заняла территории, принадлежавшие Украине. И если будет мир, то эти территории официально останутся у России. Что это, если не проигрыш Украины? На Западе люди именно так это воспримут. Поэтому у меня большие сомнения на счет того, что Трамп действительно хочет остановить конфликт. Просто хитрый рыжий лис дурит российское руководство.
Ответить
Гость
РС, в том то и дело, что официально никто не признает эти территории российскими. По факту останутся за РФ, юридически никогда такого не будет. А через 5-10 лет в России все может поменяться. Даже Крым сейчас признали только 5-6 стран из которых ассадовская Сирия, Северная Корея, Куба и подобные.
Ответить
Максим Моксин
РС, а теперь вопрос: Кто подписал соглашение о мире с Талибами и выводе войск с Афганистана? Как раз Трамп и подписал, а следовательно переговоры перед подписанием вела администрация Трампа. Да, период вывода пришелся и на срок Байдена. Ругать Байдена за то, о чем ты договорился? Вы его не слушайте, он как Жириновский много чего говорит
Ответить
РС
Гость, ладно, пусть неофициально территории будут за Россией. Но это все равно на Западе будет выглядеть поражением Украины. Пока идет война, это считается лишь тактическим поражением, а когда будет мир, это будет стратегическое поражение. Трамп хочет выглядеть человеком, который привел Украину к стратегическому поражению? Не думаю. Еще раз напомню, что вывод войск из Афганистана Трамп назвал величайшим позором. По-моему те, кто надеются на прекращение конфликта после инагурации Трампа, сильно ошибаются. Этот хитрый лис хочет переложить военные расходы США на Европу, но вовсе не прекратить конфликт.
Ответить
РС
Максим Моксин, вот именно. Он много чего говорит. Поэтому в его миротворческие заявления я не верю.
Ответить
Гость
РС, о мире никто не говорит. Говорят о перемирии или заморозке конфликта. Если бы Путин взял Киев, поставил вместо Зеленского какого-нибудь Януковича или Медведчука, вот это было бы стратегическое поражение. Ты некорректно употребляешь эти термины. Просто интересно с твоей точки зрения, что хочет сделать сейчас Трамп, чтобы это не выглядело как "стратегическое поражение"? Зачем ему эти разговоры о перемирии? Переложить расходы на Европу? И что из-за этого "хитрого" шага он будет выглядеть как победитель что-ли в твоем понимании?
Ответить
РС
Гость, главная цель разговоров о перемирии, это ввод в заблуждение российского руководства. Чтобы не наращивали военное производство. Потому, что его придется скоро обратно перестраивать на мирные рельсы. Чтобы не жалели солдат, иначе после демобилизации потребуется много сил и средств для их встраивания в мирную жизнь. Причем для Украины команда Трампа настаивает на снижении призывного возраста, для массовой мобилизации. Зачем готовить Украину к такой мобилизации, если собираешься устроить перемирие? Ну и вторая цель, это заставить европейцев больше тратить на войну. Чтобы они не надеялись, что Америка всё сделает за них. Отсюда разговоры о выходе США из НАТО, или о прекращения поддержки Украины, если она откажется от переговоров.
Ответить
Гость
РС, твой сценарий при котором Трамп выйдет победителем из конфликта РФ и Украины опиши.
Ответить
РС
Гость, мой сценарий? А ты режиссером будешь? :)))
Ответить
Антикоммунист
Гость, 14:19, 14.01.2025 обоснуй dрочер?!
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, это потолок путинского режима, но страна не есть задница президента.
Ответить
Гость
РС, да причем тут режиссер. Хочется просто понять, что у тебя голове. Пока судя по написанному какой то сумбур.
Ответить
Конрад Маюнов
Антикоммунист, а ты не понимаешь, почему нельзя? Потому что невозможно строить счастливое будущее с тем, кто хочет строить его за твой же счёт, и в основном - СВОЁ!
Ответить
Конрад Маюнов
Антикоммунист, я уже понял, что ты весь из себя поклонник Америки. Она у тебя на два фронта воевала, а вовсе не наварилась на чужих несчастьях. Сколько там Гитлер у американцев захватил штатов, не напомнишь? Сколько американцев поубивали фашисты?
Ответить
Гость
Конрад Маюнов, так судя потому что ты хочешь нагнуть Америку, то потолок твоей страны не больше путинского будет. Страна у тебя это как раз задница, может не Путина, но Сталина уж точно.
Ответить
РС
Гость, сумбур в голове у тех, кто верит словам Трампа о перемирии. Перемирие не в интересах Америки, но Трамп стремится к миру? Ну-ну.
Ответить
Гость
РС, ты можешь сказать какой сценарий хочет Трамп? Как он выйдет победителем по твоему из этого конфликта? Простой же вопрос.
Ответить
Борис
РС, Трамп хочет обмануть Россию, и затянуть нас в непонятные переговоры, а с кем переговариться о мире, о перемирии?, когда Зеленский сам отказался от всех переговоров, плюс еще ВСУ в Курской области, мы их оттуда выбиваем, пока Курская область не освобождена, никаких переговоров, еще Зеленский просроченный, он ничего не решает, решает Верховная Рада, депутаты, либо глава Верховной Рады, либо пускай выборы проводят, выбирают президента, но Зеленский на это не идет, он захватил власть, и наслаждается накачкой денег Западом. Плюс еще вчера генсек НАТО Рютте призвали страны НАТО больше финансировать организацию, а это значит что Трамп заставил или уже заставил страны НАТО больше финансировать эту организацию, а США меньше будут финансировать. И Зеленский говорил с Макроном, и обсуждали введение Западных войск на Украину, я думаю, что они уже решили, когда их будут вводить, а нам от этого не легче, нам придется идти до конца, и уже воевать с НАТО, или с теми войсками которые они введут.
Ответить
РС
Гость, война решает кто победит, а не сценарий.
Ответить
Гость
Гость, ничего он не знает о сценариях Трампа. Я даже почти уверен, что и сам Трап ни хрена не знает ни о каких сценариях. Я только точно знаю, что весь бред о том, что конфликт между РФ и Украиной выгоден США - это бред сивой кобылы. Этот конфликт убивает обе страны и мешает нормальным людям нормально жить и нормально торговать. Это же только у конспирологов в башке сидит, что США выгоден хаос и распад России, а на самом деле они как огня боятся этого хаоса и распада, и по очень простой причине: тогда ядерное оружие может попасть в руки отморозков. И ситуация лета 23-го года с походом Пригожина - яркий тому пример. Но конспирологам плевать на факты, им главное подогнать реальность под свои представления.
Ответить
Гость
Гость, поэтому конспирологи будут орать о том, что США развалили СССР - совершенно забывая, что в 90-м году Буш Старший приезжал в Украину и буквально умолял и угрожал, чтобы не выходила из состава СССР. Они будут орать о хаосе и распаде, о котором я уже сказал, они будут орать о том, что США мечтают захватить ресурсы России - забывая о том, что ресурсы из Росси надо ещё как-то добыть и вывезти, и сделать это лучше, чем сами русские, не сможет никто, а американцам достаточно заплатить долларами. До них не доходят простые вещи. Конспирология идёт не от ума - от недоумия. Именно поэтому конспирологические бредни объясняют какое-то одно явление и противоречат всем остальным. От недоумия.
Ответить
Гость
Гость, 17:08, 14.01.2025 Ага, и эту медаль конспирологи учредили. https://ru.wikipedia.org/wiki/Медаль_«За_победу_в_холодной_войне»
Ответить
Антикоммунист
Конрад Маюнов, ты очередной раз выставляешь себя полным идиотом и профаном в истории. У тебя вклад в войну измеряется захватом территории и числом погибших солдат. Вот как раз это и доказывает что твой Сталин не гений. Его армия в первые дни задалась в плен и не стала защищать свою землю. А количество погибших это цена жизни у твоего Сталина. Для которого жизнь человека ничто. Бабы ещё нарожают. Мясные штурмы к каждому празднику и по требованию сверху! Вот тебе ликбез, также Великобритания нанесла экономический урон Гитлеру больше чем СССР. Кстати не помнишь кто там с Гитлером в десна целовался пока Англия с 1939 года воевала? И где там Штаты нажились поставляя лендлиз бесплатно?
Ответить
Максим Моксин
Борис, а почему Зеленский просроченный? Мне нравятся наши специалисты по украинскому праву
Ответить
Сосед
Конрад Маюнов, вообще то это гитлер объЯвил войну штатам. И это военный союзник третьего рейха напал на США, а не наоборот.
Ответить
РС
Гость, США не разваливали СССР, а хотели его спасти? О как! И при этом конспиролог не ты, а другие? :)))
Ответить
Гость
РС, именно так. США не разваливали СССР, США боялись распада СССР. СССР развалили элиты СССР. И я не конспиролог. Всё верно.
Ответить
Антикоммунист
РС, так то США боялись распада совка. Им 15 ядерных держав плюс какая-нибудь суверенная Чечня, ну ни как не улыбались. Мало ли кто в этих государствах мог к власти прийти. Так что просмотр РЕНТВ, тебе во вред идет. Мозг в вату превращается!
Ответить
РС
Гость, Запад всю холодную войну не пытался разваливать СССР? Не поддерживал сепаратистские тенденции в Союзе? Не было отделов Голоса Америки, ВВС, и прочих радиостанций на национальных языках? И сейчас на Западе не озвучивают планов раздела России? Не ведется пропаганда на национальных языках, да и на русском о так называемой деколонизации России? Ты именно конспиролог, если отрицаешь очевидные вещи. Причем с какой-то замысловатой теорией, когда элита мечтает развалить свою страну, а геостратегический противник наоборот стремится спасти ее от разрушения. Да уж, такой бред я еще не слышал. :)))
Ответить
РС
Антикоммунист, еще один конспиролог нарисовался. Я фигею в этом зоопарке на БР. :)))
Ответить
Гость
РС, ты вообще не понимаешь, о чём говоришь. Запад не стремился РАЗРУШИТЬ СССР - как уже было сказано, Запад панически боялся попадания ЯО в руки непредсказуемых людей. Запад всегда стремился ПРЕОБРАЗОВАТЬ СССР - чтобы он сохранил целостность, но отказался от идеи противостояния с Западом, т.е. стал демократическим. Отсюда все эти "голоса". А насчёт военных угроз - ракеты и ЯО Запад делал потому, что изначально коммунисты пришли с идеей уничтожить Запад. Ты хочешь, чтобы тебя уничтожили? - вот и Запад не хотел быть уничтоженным. Ты же не будешь отрицать, что Революцию в СССР большевики совершенно серьёзно хотели распространить на весь мир - это факт. Так что это ты отрицаешь факты. Но мы с тобой не договоримся. Ты лучше иди дальше гоблина вместе с помётом слушать.
Ответить
Гость
РС, и, кстати, то ФАКТ, что ЯО, распределенное по республикам было передано в одни руки, в руки России - ещё одно свидетельство, доказывающее мою "теорию". Западу был важен контроль над ядеркой. И западу было важно, чтобы о ядерке надо было договариваться с как можно меньшим количеством его владельцев. И вспмони, КТО подписал договор о выходе РСФСР, УССР и БССР. Это, напоминаю, были Ельцин (Россия), Крувчук (Украина)и Шушкевич (Белоруссия). Так кто развалил СССР - Запад или те, кто подписал договор? Заметь, я говорю о ФАКТАХ, а ты говоришь ДОМЫСЛАХ - и конспиролог я? Ты болен.
Ответить
РС
Гость, вспомни хотя бы, что США официально не признавали страны Балтии в составе СССР. То есть Запад официально поддерживали их сепаратизм. И сепаратизм остальных республик хоть и не официально, но тоже поддерживался через западную пропаганду на эти республики. И сейчас та же пропагандистская песня про деколонизацию продолжается, но уже на Россию. Так что не вешай мне тут лапшу на уши. Распространения ЯО Запад боялся. Ну-ну. :))) Ликвидация ЯО в республиках быстро решилась. Что не успел Горбачев убрать, после распада СССР Запад помог. Нафига ЯО этим республикам? С Америкой воевать? Не смеши. Тамошние элиты предпочтут получить деньги от США за ликвидацию ЯО, а не воевать с Америкой.
Ответить
Антикоммунист
РС, в этом зоопарке только одно животное, это ты!
Ответить
Гость
РС, я тебе излагаю факты и их наиболее рациональные интерпретации. То, что в твою голову вбиты представления, которые противоречат фактам - проблема твоя и только твоя.
Ответить
РС
Гость, ты ерунду какую-то несешь, а не факты. Разумеется Западу было нужно, чтобы ЯО было в одних руках. Это само собой разумеется, разве кто-то считает иначе? И это Запад мог легко сделать, и сделал. Сконцентрировать ЯО у России, для Запада не было проблемой. И это не могло останавливать Запад в его стремлении развалить СССР. А вот фактов, что Запад стремился развалить СССР на части столько, что того, кто это в упор не видит, сложно назвать адекватным человеком. Я понимаю, что ты хочешь показать, что США и другие страны Запада - белые и пушистые. Но откровенный бред все-таки не стоит нести. Иначе такая чушь конспирологическая у тебя выходит, что ты по бредовости всех конспирологов за пояс заткнешь.
Ответить
Гость
РС, ответь на простой вопрос: если США и Запад в целом так хотят развалит Россию - почему они не накачали вот сейчас Украину оружием по самые уши? Ведь повод-то железный, можно прсто давать всё подряд и ни на кого не оглядываться. У США тысячи Абрамсов - стоят в Неваде или Аризоне, гниют помаленьку, а Украине дали не тысячу и даже не сотню, а 31 танк. У США полторы что ли тысячи Хаймарсов, Украине дали 25 или чуть больше. У США около 900 F-16, а Укоаине дали то ли 6, то ли 10 самолётов. Почему? Как это вписывается в твои представления, что США хотят развалить РФ? Объяснишь?
Ответить
РС
Гость, у России есть ЯО. Поэтому победить Россию всей этой армадой не получится. А вот спровоцировать применение ЯО запросто. Западу нужна ядерная война?
Ответить
Гость
РС, ах вот оно что!.. Т.е с одной стороны тебя хотят уничтожить, а с другой стороны тебя боятся, и боятся тебя сильней, чем хотят уничтожить. Вот ты и попался в логическую ловушку, чувак. Потому что если тебя хотят убить, но боятся больше, чем хотят убить - то ты в безопасности. А раз в безопасности - то нехрен орать, что кругом враги и тебя хотят убить. Вот так ты одним махом самостоятельно вступил в противоречие со всем, что тебе вбивала в голову пропаганда. Трусы или крест, чувак. И этот человек ещё меня конспирологом называл :))))
Ответить
РС
Гость, ты и есть конспиролог с идиотской теорией, что развалить СССР хотела советская элита, а Запад наоборот спасал Союз от развала, и теперь типа к России то же самое относится. Глупее теории еще не слышал. Что касается якобы противоречия, то оно лишь у тебя в голове. СССР обладал ядерным оружием, но это не помешало Западу его развалить, и победить в холодной войне. ЯО спасает лишь от реальной массированной военной агрессии, а холодная война это комплексный подход. Это экономический подрыв и истощение врага. Это идеологическая обработка населения противника. Это подкуп элиты. И много всего другого. Сейчас все это к России применяется. И на мой взгляд трамповские колыбельные песни о мире, из той же серии. Чтобы усыпить руководство России, и не допустить каких-либо решительных действий. А конфликт будет продолжаться и истощать страну.
Ответить
Гость
РС, ясно. Тебе привели факты, опровергающие твои убеждения, и ты вместо того, чтобы признать свои убеждения ошибочными, отвергаешь факты, чтобы не обрушить своё мировоззрение. :))) Всё с вами, "патриотами", понятно. Когнитивный диссонанс - жестокая штука. Чтобы его избежать, ты и не такое ещё сказанёшь. Будешь до последнего интерпретировать факты так, чтобы подогнать их под свои верования. Не договоримся мы с тобой. Вера вопреки фактам - не моя тема. Лучше иди помолись Святому Пригожину или Апостолу Гиркину.
Ответить
РС
Гость, я не знаю что ты называешь фактами. Кроме какой-то ерунды и банальщины я от тебя ничего не услышал. Конечно не договоримся. С человеком, верящим в то, что Америка спасала СССР от развала, сложно всерьез общаться, и тем более о чем-то договариваться. :)))
Ответить
Гость
РС, что привело к распаду СССР?
Ответить