В регионах продолжают действовать требования носить маски в местах массового пребывания, однако по факту исполняются они не всегда
Свою позицию по масочному режиму в очередной раз выразил Верховный Суд РФ,
Так, отказ от ношения маски в общественном месте не может расцениваться как малозначительное правонарушение.
Прецедентом стало дело жителя Якутии. На мужчину был составлен протокол за то, что "в нарушение норм, тот находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания в помещении объекта торговли - магазина". Данный факт и не оспаривался. Однако мужчина просил освободить его от наказания.
Действительно, как поясняют эксперты "Российской газете", закон позволяет освобождать человека от ответственности в тех случаях, когда проступок является малозначительным, не причиняющим вреда обществу.
Однако Верховный суд страны подчеркнул: отсутствие маски во время посещения магазина - не тот случай, когда надо прощать.
"С учетом характера совершенного деяния, фактических обстоятельств настоящего дела, судебные инстанции правомерно пришли к выводу об отсутствии в рассматриваемом случае оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - "О малозначительности преступления и освобождении от наказания", - говорится в постановлении суда.
Правда, на практике суды могут иногда ограничиться предупреждением, что тоже является наказанием.
А кто упырь? Тот,кто не желает заразить другого и носит для этого маску? Или тотЮ кому плевать на всех и вся?