Нашли опечатку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

На ЦГБ Бийска пожаловались в антимонопольную службу из-за закупки шприцев

Вакцинация. Вакцина. Прививка. Укол. Шприц. Медицина. Здравоохранение. Больница.

Выяснилось, что больница неправомерно ограничила круг участников закупки, которые предлагают отечественные товары

Комиссия Алтайского краевого УФАС России рассмотрела жалобу строительно-отделочной фирмы на действия Центральной городской больницы Бийска, сообщили в пресс-службе Алтайского краевого УФАС России. Больница закупала шприцы для своих нужд с ценой контракта 9,3 млн рублей.

По мнению фирмы-заявителя, указанные больницей дополнительные характеристики по ряду позиций закупки определили товар конкретного иностранного производителя.

Управление установило, что заказчик, формируя техническое задание, в описание нескольких позиций товаров включил характеристики, не содержащиеся в Каталоге товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (КТРУ). Так, к покупке заявлялись шприцы с иглами, оснащенными предохранительным колпачком, надетым на иглу, и дополнительным чехлом (колпачком), который закрывает и блокирует иглу после выполнения манипуляции.

Согласно положениям действующего законодательства, заказчик вправе указывать дополнительную информацию, свойства и характеристики товаров, которые не предусмотрены в позиции каталога. Однако при этом он обязан внести в описание товара обоснование необходимости этих характеристик.

Между тем ЦГБ в документации не обосновала в полной мере потребность в товаре с заявленными дополнительными характеристиками. В результате такое формирование объекта закупки фактически исключило возможность отечественных производителей шприцев принять участие в закупке и воспользоваться гарантированным законодателем преимуществом в отношении других товарных позиций.

Заказчику выдали предписание об аннулирования запроса котировок. В антимонопольный орган поступил отчет об исполнении предписания.

Комментарии (5)

1000

Авторизоваться:

Сделайте аналог нужно качества с нужными характеристиками. Или люди должны страдать из-за того, что вам хочется денег, а работать не хотите?

Может опять кипятить шприцы будем? Или вообще не стерилизовать?

Строительно отделочная фирма шарит в шприцах ? Че за бред ?

Требование больница выставила правильно. Что бы не было повторного использования иглы. Обоснования не было. Исправятся.

У пациента при инъекции игла сломается,кто будет нести ответственность ЦГБ или антимонопольная служба?и действительно строительная фирма в шприцах шарит🤔