Нашли опечатку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

В Алтайском крае в первом чтении приняли закон об обязательной регистрации собак

Собаки в Сорокино.

Законопроект предусматривает также обязательное маркирование собак

6 июня депутаты АКЗС большинством голосов приняли в первом чтении проект закона, который вводит ряд требований к содержанию домашних животных, сообщает правительство Алтайского края.

Законопроект вводит следующие требования к содержанию животных:

  • Домашние животные (собаки) подлежат обязательной регистрации и маркированию на территории Алтайского края;
  • Регистрация домашних животных осуществляется бесплатно; 
  • Маркирование домашних животных осуществляется за счет средств владельцев. 

Председатель комитета по аграрной политике, природопользованию и экологии Сергей Серов отметил, что главная задача законопроекта – навести порядков в сфере владения собаками, избежать их самовыгула, а также уменьшить количество брошенных питомцев. 

«Мы стремимся принять системное решение, которое бы изменило положение вещей в долгосрочной перспективе. Оно касается, в том числе, и упорядочения содержания домашних животных. Мы должны сделать так, чтобы собаки не попадали на улицы наших городов и сел. Поэтому, в первую очередь, предлагается упорядочить содержание собак у владельцев. Поэтому необходимы регистрация и маркирование собак. Отловили на улице собаку – владелец несет ответственность за незаконный выгул животного», - подчеркнул Серов.

Кроме того, законопроект предусматривает еще одно нововведение – создание пунктов временного содержания, где можно будет установить владельца, если собака потерялась или была на самовыгуле. Владельцу в этом случае придется оплатить расходы по поимке собаки и ее содержанию, а также заплатить штраф за самовыгул. 

Если же владельца установить не удастся, будут предприняты меры по поиску нового владельца для животного среди граждан, общественных структур или приютов. И только в исключительных случаях, когда собака больна бешенством или проявляет немотивированную агрессию, к тому же неоднократно нападала на людей, может быть принято комиссионное решение о ее усыплении. 

Разработчики решили не форсировать принятие закона в окончательной редакции. 

«На решение данной проблемы есть четкий запрос от населения. Соответствующие инициативы поступили от Общественной палаты и органов местного самоуправления, следственного комитета и прокуратуры. Но также мы должны снять сомнения в правильной работе закона. Поэтому мы приняли решение не торопиться и вернемся к этой теме после каникул: изучим нормативную базу, подготовленную правительством, более предметно изучим вопрос финансирования, разработаем порядок. И с учетом всех этих данных уже приступим к рассмотрению законопроекта во втором чтении», - пояснил Сергей Серов.

Комментарии (21)

1000

Авторизоваться:

Все жильцы многоквартирных домов и частного сектора, имеющие собак, кошек, а также других домашних и диких животных, незамедлительно должны проявить гражданскую сознательность и следовать всем дальнейшим указаниям местной Администрации. Все уклонисты подлежат привлечению к административной ответственности.

Пусть муп своих бродячих регистрирует.

Гость
Ох, они не "свои". Они - общенародная собственность.
Ответить
Гость
А народ в курсе?
Ответить

По логике вещей, все бродячие собаки теперь тоже должны быть учтены и зарегистрированы на администрацию муниципального образования, которая, как владелец этих животных, должна нести полностью ответственность за их действия, в том числе за загаживание продуктами жизнедеятельности общественных территорий, за выгул без поводков и намордников, за причинение ущерба гражданам.

Гость
Не теперь, а уже давно должна. Признали-то их собственностью города не сегодня.
Ответить

не поможет...не у всех есть финансы на маркировку.выкинутых животных станет больше.увы...а истеричные снова будут орать,задавпя глупые вопросы-откуда столько животных...

Гость
ведьмочка, Пару пачек сигарет не купишь плюс бутылку пива и на регистрацию хватит, ее же не каждый день делают.
Ответить
Гость
ведьмочка, надо принять закон об эвтаназии. выкинул - значит собачка сдохнет!
Ответить

А как это поможет от стай беспризорных собак на улице?

Олег
Гость, да никак
Ответить
Гость
Гость, ты таких вопросов не задавай
Ответить
Гость
Гость, их будет появляться меньше. нашли маркированную собаку - хозяину штраф в 100 000 руб. А на эти деньги усыпили 50 псов.
Ответить
Гость
Вот только на улице не найдут ни одной маркированной (кроме редчайших единичных случаев), и быстро выяснится правда: бродячие собаки - не домашние и никогда ими не были. Это древняя паразитирующая при городах популяция. В итоге будет развеян еще один миф, который эксплуатируют "зоозащитники". Хотя, к чему эти иллюзии: они просто "сменят пластинку" и начнут говорить, что недостаточно маркируют )
Ответить

Тупой, еще тупее!

Ну вот теперь можно будет аргументированно давить идиотский довод зоошизы "да ето хазаяева выкидывают сабачичек!!11", всё просто - бирки нет, значит, бесхозная изначально. Шах и мат, зоошизики!

я
Гость, Чем вам собачки не угодили? Меня лично детки раздражают, которые лезут к этим собачкам с палками и камнями в них кидаются, а потом кричат, что собака агрессивная и за ними погналась, в нашем городе что- то я не припомню инфы, что бы уличные собачки кого то покусали. Если вы кого то боитесь, то это ничего не значит, это ваши страхи и только.
Ответить
Гость
я, а эти агрессивные детки с палками сейчас с нами, в этой комнате? Часто видите их?
Ответить

Бродячих , т.е. состоящих на муниципальном бюджете , будут маркировать за счет бюджета? А если нет, то как различать бродячих от дворовых?

Гость
Хочу сказать, а зачем отличать бродячих от дворовых? без хозяина и поводка - усыпляем! если есть маркировка - усыпляем, а хозяина штрафуем на 100 000 руб.
Ответить
Гость
Гость, хозяина усыпляем. А? Каково?
Ответить