Нашли опечатку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

ВОЗ: миру угрожает вспышка неизлечимой болезни, вызываемой вирусом Марбург

Для медиков, работающих в пандемию, утвердили особый порядок начисления стажа

На этот раз угроза идет из африканских стран

Всемирная организация здравоохранения сделала заявление о том, что всему миру угрожает вспышка неизлечимой болезни, которую вызывает вирус Марбург, и на этот раз угроза идет из африканских стран, сообщает «Комсомольская правда» со ссылкой на издание Mirror. 

«Минздрав Руанды подтвердил первую вспышку заболевания, обнаружив случаи заболевания в семи из 30 округов», – пишет издание. Почти три четверти заболевших – сотрудники медицинских учреждений.

При помощи ВОЗ правительство страны контролирует ситуацию, однако, к сожалению, сейчас не существует лечения или вакцины от этого заболевания. Некоторые вакцины-кандидаты находятся только в стадии разработки.

Марбург – это высоковирулентное заболевание, которое может вызывать геморрагическую лихорадку и клинически похоже на болезнь Эбола. Люди заражаются, когда вступают в тесный контакт с разновидностью фруктовых летучих мышей, которые могут быть переносчиками заболевания и встречаются в пещерах.

Между людьми вирус распространяется при контакте через поврежденную кожу или слизистые оболочки, с кровью или другими жидкостями организма инфицированных, а также с поверхностями и материалами (например, постельным бельем, одеждой), загрязненными жидкостями. 

Инкубационный период обычно длится от двух до 21 дня. Заболевание начинается остро. Проявления заболевания: высокая температура, очень сильная головная боль, недомогание. На третий день начинается диарея, боли и спазмы в животе, тошнота и рвота. Тяжелые проявления могут появиться через пять-семь дней после появления симптомов. При тяжелом течении смерть обычно наступает через восемь-девять дней после проявления первых симптомов. При летальных исходах – обширная кровопотеря и шок.

ВОЗ призывает при первых признаках инифицирования немедленно обращаться за медицинской помощью.

«Важно как можно раньше обращаться за поддерживающим лечением, которое может улучшить выживаемость пациентов», – сообщает организация. 

Отмечается, что риск вспышки заболевания на региональном и национальном уровнях высокий.

Комментарии (15)

1000

Авторизоваться:

Меньше мартышек и черепах надо чпокать.

Гость
это очередное изобретение пиндосских ученых мракобесов
Ответить
Гость
У вас логическая ошибка в комментарии.
Ответить
Гость
Гость, либо трусы, либо крест. Учёный не моет быть мракобесом, а мракобес учёным. Одно исключает другое. Ну и до кучи: сами учёные, микробиологи и вирусологи, ясно и чётко говорят: человечеству не под силу изобрести вирус. Не достигло человечество пока такого уровня знания и технологии, чтобы взять и сделать вирус. Единственно, что человечество в этой области может, это взять готовый вирус (который произвела матушка Природа на пару с Её Величеством Эволюцией) и попытаться провести его сквозь череду условно управляемых мутаций, чтобы вирус приобрёл условно требуемые свойства. Так что сказочки про условных пиндосских учёных-мракобесов забей в своё скрепное дупло
Ответить
Гость
Гость, во-первых, вас здесь вряд-ли поймут: здесь много воинствующих конспирологов, отрицающих нужность эпидемических мер и даже само существование болезней. Во-вторых, вы не в курсе, на ком лежит бремя доказательства, и про майевтику? Или вам вот такое нравится? youtu.be/WuNxDjfSRLM
Ответить
Гость
* "вряд ли" и "противоэпидемических".
Ответить
Гость
Гость, беда в том, что им не нужны доказательства. И именно поэтому их нельзя убедить - потому что вы можете привести им исчерпывающий набор доказательств, построить целую логику, убедительно доказывающие им, что они сопроли херню - но они не смогут воспринять вашу логику и просто скажут: "а я тебе не верю". Это же тип людей такой. Они не базируют своё мировоззрение на логике и фактах, а наоборот - подгоняют факты под своё мировоззрение. Поэтому они и сами себя доказательствами утруждать не будут, и ваши доказательства воспринять не смогут. Поэтому и майевтика никакая не поможет: вы поймаете его на противоречии, а он тупо скажет: "ну и чё?". И вам нечего будет ему ответить.
Ответить
Гость
Именно то, что вы описываете в своем комментарии, не считая два последних предложения, я и имел в виду выше: убедить их, приводя доказательства самому, нельзя, реакция будет именно такой. Это пустая трата энергии. С остальным не согласен: если путем кратких наводящих вопросов заставлять людей обосновывать собственные утверждения, отвечать "не верю" или "ну и чё?" у них не получится, и они будут вынуждены задуматься. Это явно эффективнее для вас. А дальнейшее - будут ли их раздумья долгими и плодотворными или нет, съедут они с темы на демагогию или оскорбления или не съедут - уже не ваша забота, и диалог после пары иитераций можно покинуть. Вы "дали человеку удочку", а что он будет делать с ней - его проблемы. Именно так я тут спорил в пандемию; в итоге люди всегда и сразу начинали хоть как-то пытаться аргументировать сами, в дальнейшем замолкая, исчерпав аргументы, или начиная препирательства, на чем мы и расставались. Что творилось в их голове далее - не мои проблемы.
Ответить
Гость
* "итераций".
Ответить
Гость
Гость, вообще-то всё верно. Но вы же сами отметили, что встречали в споре две категории людей: одна в ответ на наводящие вопросы пыталась аргументировать, вторая - препираться. А тут чувак пишет "ученые мракобесы", явно не понимая, что соединяет в одном предложении два противоречащих друг другу понятия. Так что это чувак явно из второй категории - я о ней и говорю. И с ним ни прямая аргументация, ни майевтиика не сработают. Логики нет потому что.
Ответить
Гость
Срабатывание какого рода имеете в виду? Задуматься хоть ненадолго заставят. Возможность тупо на расслабоне говорить "не верю" отберут. Что еще нужно?
Ответить
Гость
Гость, видать, спорить вам приходилось только с более-менее интеллигентными и неглупыми людьми. А есть у нас категории биомассы, которые в личном споре на аргумент вполне способны дать в морду - не потому, что вы их оскорбите, а просто потому, что они не смогут ваш аргумент понять. Попробуйте таких вот хоть в чём-то убедить. А ведь таких много. Очень много. Вы можете сказать, что не надо с такими вообще общаться - и на личностном уровне будете правы. Но если мы выходим на уровень пропаганда-контрпропаганда - то именно с такими работать-то и придётся.
Ответить
Гость
Нет, с разными. Да, именно общаться с такими и не надо. Удар в морду - не информация, а физическое насилие, "работа" с этим изначально предполагает совсем другие средства.
Ответить
Гость
Гость, в общем и целом согласен.
Ответить

"Марбург – это высоковирулентное заболевание, которое может вызывать геморрагическую лихорадку и клинически похоже на болезнь Эбола" высоко вирулентное, но низко контагиозное - поэтому эпидемию, а тем более пандемию не вызовет.