Сокращение финансирования краевой программы по защите окружающей среды отразилось на Бийске
На 2,5 млрд руб. решено сократить совокупный бюджет программы «Охрана окружающей среды, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов, развитие лесного хозяйства Алтайского края».
По данным ИА «Банкфакс», бюджет программы изначально составлял 9,081 млрд руб. Теперь его предлагают снизить до 6,684 млрд руб.
По большей части сокращение финансирования коснется направления «Развитие водохозяйственного комплекса Алтайского края». Это одна из самых дорогих подпрограмм.
По всей видимости, речь идет о защите левобережной части Бийска в районе улицы Граничной.
О том, что здесь необходимо возводить дамбу говорится еще с начала 80-х годов. После страшного наводнения 2014 года вопрос с дамбой на Зеленом Клине, тормозившийся не одно десятилетие, решился немедля. Жители Заречья были уверены: и до них дойдет черед.
Однако пока проблемы тут решаются берегоукреплением и отсыпкой наиболее уязвимых участков.
Улицу Граничную в районе сплавной конторы начинало подтапливать при подъеме уровня воды до 5 метров. Потом вода шла до «Флоры», которая еще в советские времена защитила себя дамбой, а потом и до жилых домов. Потом тут появились насыпи, которые задержат прохождение воды до уровня 5,5 метров.
Преодоление этой отметки ведет к затоплению. В этом случае жителям советуют действовать согласно памяткам: запасаться водой и продуктами, прятать ценные вещи и документы, поднимать как можно выше технику, мебель и одежду.
Затем в Заречье стали развертывать надувные дамбы. Их не раз показывали СМИ, но сами местные жители называют их «бананами» и не верят, что в случае повторного сильного наводнения они смогут защитить.
Надежда была на дамбу, но ранее в мэрии ее называли «нерентабельной», насколько это слово вообще уместно. Чиновники поясняли, что для защиты жилого сектора потребовалось бы возвести сооружение, протяженностью около 8 км.
Правильно сделали что сократили, там под адресом граничная 29 с индексами вдоль берега столько домов понастроили, их что ли защищать? после того что они заранее зная что селятся в зоне подтоплений всё равно там строятся хотя земли и подальше от реки завались. Я понимаю когда строились в СССР, тогда землю так не продавали как сейчас и получить участок под строительство было проблемой, но почему должны деньги тратиться на помощь тем кто понастроился на Андреевской на лугах в зонах подтоплений и сейчас на гавани в зоне подтопления тоже растёт количество новых домов на которые потом будут идти деньги, они ведь знают где строятся и знают что их затопит но несмотря на них даже прям сейчас там идут новые строительства, наверное в надежде потом получения помощи? или как это расценивать?