Компания «Прометей» принадлежит бывшему депутату Думы Бийска Александру Казакову
Арбитражный суд Алтайского края признал бийскую производственно-промышленную компанию «Прометей» банкротом.
Конкурсный управляющий для «Прометея» уже назначен. Им стал представитель союза саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Альянс». В отношении компании открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
На этом этапе банкротства управляющий должен применить меры по изысканию средств для погашения требований, предъявленных к банкроту, а долгов «Прометей», судя по всему, накопил много.
Участники дела требуют передачу жилых помещений и денежных средств. Налоговой инспекции предприятие задолжало обязательные платежи, пени, штрафы.
Компания неоднократно попадала под риск банкротства - более 10 лет подряд. Только с 2014 года предприятие, которым руководит бывшей депутат Думы Бийска Александр Казаков, получило сотни исков от кредиторов, подрядчиков и администрации города.
В последние годы деятельность предприятия и его учредителя во многом была связана со скандалами. Так, здание бассейна «Дельфин» пришлось полностью закрыть на капитальный ремонт именно после того, как компания «Прометей» приступила в здании к ремонту кровли. Как пояснили в мэрии, начатые работы привели к подвижке стен. Дом по адресу ул. Разина, 90, начал разрушаться сам, причем настолько, что пришлось разбирать и заново собирать два верхних этажа. Однако после отделочных работ, проведенных «Прометеем», собственники отказывались заселяться в свой дом, из-за чего сроки сдачи дома несколько раз переносили.
Одна из самых громких историй компании связана со строительством кирпичного дома на берегу Бии на Зеленом Клине. Возводить здание с элитными квартирами начинал другой застройщик, однако в 2011 году все работы были приостановлены из-за нехватки средств. В 2015 году проблемный объект передали компании «Прометей». Активные работы возобновились, но ненадолго. Стройка вскоре остановилась, кровля так и не появилась, а стены здания покрылись мхом. При этом сроки сдачи дома компании переносили на протяжении многих лет. За это время у дольщиков, вложившихся в строительство, выросли не только дети, но и внуки.
Бийчане, вложившиеся в строительство, не раз просили признать застройщика банкротом, что дало бы им возможность попасть под программу обманутых дольщиков и получить компенсацию, однако в Госинспекции предлагали подождать и дать возможность компании «встать с колен».
Сейчас конкурсный управляющий обращает внимание, что к денежным требованиям участников строительства, подлежащим рассмотрению, принимаются требования о возврате денежных средств, предусматривающего передачу жилого помещения, машино-места или нежилого помещения, о возмещении убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика, а также в том случае, если такие договоры были признаны судом недействительными.
А вот требования о неустойке, компенсации морального вреда, штрафе за ненадлежащее исполнение обязательств по договору долевого участия и иные санкции предъявляются уже в Арбитражный суд Алтайского края в рамках дела о банкротстве «Прометея».
А сколько бы остался должен бывшим работникам, оооо...............