Нашли опечатку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

За 50 тысяч рублей: въезд к Байкалу предложили сделать платным

озеро

Ученые РАН предложили установить въездную плату на Байкал

Ученый РАН Виктор Данилов-Данильян предложил взимать въездную плату с туристов, которые хотят отдохнуть на озере Байкал. Сумма не маленькая – около 50 тыс. руб. Его слова о нововведении приводит портал «Прайм».

По словам ученого, инфраструктуры на озере не хватает, ее создание требует времени, а поток туристов, с каждым годом становиться все больше.

В 2023 году Байкал посетило 3 млн неорганизованных туристов.

- Сколько эта территория может принять организованных туристов? Это, конечно, не три миллиона, это скорее три сотни тысяч, не более того, - заявил Виктор Данилов-Данильян.

По мнению специалиста, платный въезд позволит сохранить озера и обеспечить устойчивое развитие региона. Экономическое ограничение коснется только тех, кто не проживает в Прибайкалье.

Комментарии (15)

1000

Авторизоваться:

Да идут они лесом за 50000 рублей это Байкал и не нужен с их гнусом и комарами, да виды красивые, но отдых так себе удовольствие,

А я предлагаю сделать платной дорогу у моего дома и брать за это 100 000 руб за проезд/проход. Зачем бред предлагать?

вот скоро и в горном сделают также и местные нищеброды будут дома сидеть))) давно уже и не один раз они подобное в думе поднимают, что бы только элита могла в горный ездить, а остальным нищим что бы он был недоступен.

Неорганизованные туристы пусть в тех краях отдыхают где-нибудь в глухой тайге, на внушительном удалении от славного моря, именуемого священным Байкалом. Стране нужна прибыль от организованных туристов, своих и китайских.

Гость
Гость, пошли на хрен
Ответить
Гость
Гость, откуда ты, недомерок, знаешь, что нужно стране?
Ответить

Дедушке нужно срочно принять эфтаназипам!!!!

Не были и нечего начинать.

за вид из окна тоже необходимо брать плату, окна на улицу 20 тысяч в год во двор 15

Не будет этого. Туристические регионы зарабатывают на массовом туризме, вип турист приносит не очень большие доходы.

Гость
Сережа, нет, ты не понимаешь. Одно дело массовый туризм допустим в Сочи или Крыму. А другое дело туризм в уникальные дикие уголки природы. При массовости их заcрут, поломают, изгадят, и они перестанут быть тем, из-за чего к ним идут. Поэтому такой туризм не может быть массовым. А чтобы он все же приносил доход, его делают элитным.
Ответить
Сережа
Гость, Поверьте, элитный туризм малодоходный. Слишком большие затраты на обслуживание одного крутого перца. Не спорю, богатым не хочется видеть "чернь" радом с собой. Но жителям Байкала требуется доход, а доход дают именно массовый туризм. У местных властей дилемма. Нужно богатым угодить, от них много зависит. Но и бабла заработать за сезон, сезон короткий, без обывателей не обойтись.
Ответить

Угуй. Это очень поспособствует привлечению турристофф. Можна нисамниваться.

А ничего не треснет от 50 000 с пяти тыс. Туристов бамбарбия/киргуду.

Гость
Эндрю, зажиточной публики в стране более чем с избытком. Такая сумма для них не слишком обременительна.
Ответить