За отказ от идентификации животных хозяева должны будут выплатить штраф от 500 до 1 тыс. рублей.
Законопроект о маркировке животных будет внесен в Госдуму этой осенью и принят до конца года. Процедура в данный момент проходит согласование.
Министерство готовит уже второй вариант документа за это лето, потому что первый вызвал претензии со стороны администрации президента. По мнению экспертов, законопроект нужно принять, хотя и инфраструктура страны еще не подготовлена для реализации, сообщают Известия.
Что такое маркировка и зачем она нужна?
Использовать можно будет несколько типов маркировки, а владельцы сами могут выбрать из тех, что предусмотрены ветеринарными нормами и в зависимости от вида животного. Помимо чипирования можно использовать кольца, ошейники, татуировки, бирки, тавро и другие. Цена, соответственно, зависит от типа маркирования. К примеру, самым дешевым способом будет купить кольцо, оно будет стоить от 5 до 10 рублей, ну и плюс установка ветеринаром 20-50 рублей. Дороже всего обойдется татуировка – от 100 до 150 рублей, плюс нанесение 200-500р.
Нужно это, по мнению чиновников, для предотвращения распространения заразных болезней животных, а также для выявления источников их возбудителей. Также законом предусмотрено, что маркировка осуществляется за свой счет самостоятельно или с привлечением иных лиц.
Что будет если отказаться от маркировки?
Согласно правилам, которые хотят принять, маркировка будет обязательной для каждого животного, а штраф за невыполнение будет составлять от 500 до 1 тыс. рублей.
- За неисполнение указанной обязанности владельцы будут привлекаться к административной ответственности. В настоящее время статьей 10.6 КоАП установлена ответственность за нарушение ветеринарных правил, согласно которой сумма штрафов для граждан варьируется от 500 до 1 тыс. рублей, — пояснили в ведомстве.
Почему законопроект не приняли раньше?
В Госдуме уже готовы поддержать законопроект, осталось его только доработать. В июле этого года уже возвращали документ обратно Минсельхозу из-за претензий правового управления администрации президента. Об этом говорится в ответе ведомства главе комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимиру Бурматову.
- И к предыдущим версиям законопроекта было много претензий. Мы проводили парламентские слушания по этому поводу, приглашали Минсельхоз, и на сегодня большое количество замечаний министерством было учтено. Это прежде всего бесплатная постановка на учет животного, а также самостоятельный выбор владельца способа маркировки, - пояснил «Известиям» парламентарий.
В документе также не была учтена регистрация бездомных и диких животных, которых разрешено содержать в квартирах. Также в Госдуме считают, что штрафы за невыполнение пока что вводить не стоит. По их мнению, гражданам нужно создать комфортную среду и дать от 3 до 5 лет на маркировку своих домашних питомцев, а за это время создать подходящую инфраструктуру.
- Сегодня осталось не так много замечаний. Мне бы, конечно, хотелось, чтобы они были учтены до внесения законопроекта в Госдуму, хотя мы в любом случае будем проводить по нему парламентские слушания и очень предметно его обсуждать. Это очень важная тема, потому что она касается десятков миллионов наших граждан, которые воспринимают питомцев как членов семьи, - подчеркнул депутат.
Все ли поддерживают новые правила?
В парламентских фракциях отношение к законопроекту противоречивое. Зампред комитета по экологии и охране окружающей среды, член фракции ЛДПР Кирилл Черкасов считает, что документ нужен.
- Число животных, которые сегодня оказываются на улице, вызывает законное возмущение общественности. Различные муниципальные компании потом занимаются их умерщвлением, хотя должны направлять их на передержку. Затраты, которые должны решить эту проблему в РФ, оцениваются в несколько десятков миллиардов рублей, - пояснил «Известиям» парламентарий.
Средства в бюджете не закладываются, поэтому число бездомных животных растет, и тем более, что сейчас граждане не несут никакой ответственности за выкидывание питомцев, считает депутат.
- Людям надо будет куда-то идти, платить деньги. Наверняка появятся какие-то еще дополнительные более дорогие услуги. Не думаю, что главная его цель - остановить какое-то опасное заболевание, ведь есть огромное количество диких и бездомных животных, которые никак учитываться не будут. Поэтому, скорее всего, это просто очередной бизнес для кого-то, - высказал свое мнение «Известиям» первый зампред фракции «Справедливой России» Михаил Емельянов.
В перспективе учет домашних животных может стать основанием для введения новых налогов, считает зампред фракции КПРФ Валентин Шурчанов.
- Будут считать, у кого сколько коров, овец или других животных. Значит, можно будет понять, какой доход у семьи или предпринимателя. С одной стороны, это общий процесс цифровизации, который идет сегодня в России, я — за. Но с другой, это может превратиться в новые налоги для населения, - заявил «Известиям» коммунист.
Вице-президент Московского общества защиты животных Кирилл Горячев считает, что редакция, которую предложил Минсельхоз слишком узкая. В ней идет речь об изменении только ветеринарного законодательства, а тема затрагивает куда более широкие аспекты, такие как защита животных, права владельцев и третьих лиц. Впрочем, эксперт убежден, что закон о маркировке все равно принимать необходимо, чтобы повысить ответственность.
усех ни ************* !