Нашли опечатку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

В Бийске опасаются, что регоператор по вывозу мусора обанкротится и оставит долг

Чиновники, общественники и коммунальщики в очередной раз обсудили работу регионального оператора, который вывозит мусор из Бийска.

По всем вопросам – в край

Вопрос этот был заявлен в повестке заседания городской Общественной палаты. Предполагалось, что с докладами о текущей ситуации выступят представители и регионального оператора, осуществляющего непосредственно сбор и вывоз мусора, и полигона, где потом эти отходы захоранивают. Однако представители регоператора на заседание не явились.

До 22 мая 2021 года заключен договор об обслуживании Бийской зоны регоператором ООО «Спецобслуживание-Центральное».

Как пояснила Маргарита Карпова, председатель Общественной палаты, пояснила, что от регоператора «Спецобслуживание-Центральное» пришло письмо с уведомлением, что их представителей не будет, а по всем вопросам общественники могут обращаться непосредственно к их заказчику – в край.

То ли это игнорирование, то ли сама ситуация в целом привели к тому, что общий настрой общественников был явно не на стороне регоператора, обсуждение работы которого больше напоминало заочную публичную порку.

Где застряли миллионы?

Спор двух «Спецобслуживаний» продолжается. На полигон, который находится в ведении ООО «Спецобслуживание-плюс», свозят отходы из Бийска и Бийского района. Здесь происходит их захоронение, при этом отдельной платы за эту услугу для абонентов нет. Она начисляется в совокупном тарифе, который бийчане платят регоператору – ООО «Спецобслуживание-Ценральное». Это предприятие в свою очередь должно перечислять плату полигону. Однако происходит это не в полном объеме.

Олеся Тырышкина, заместитель директора ООО «Спецобслуживание Плюс» приводит цифры.

Согласно сведениям МУП Бийска «Единый информационный расчетно-кассовый центр» в 2019 году за услугу обращения с твердыми коммунальными отходами абонентам в сумме была начислена плата в размере 94,6 млн руб. По факту же потребители заплатили 77,3 млн руб. По внутреннему распределению в составе единого тарифа исходя из этой суммы, за услуги полигона регоператор должен был передать 18,8 млн руб. Однако перевод был в три раза ниже – всего 6,2 млн руб.

С 1 июля 2020 года тариф за обращение с ТКО поднимется с 37,59 руб. до 43,06 руб. с человека в месяц.

Но если в 2019 году между двумя предприятиями шли суды – как именно начислять плату за ввоз мусора на полигон (причиной спора был так называемый коэффициент уплотнения – техническая характеристика мусоровоза, в конечном итоге сказывающаяся на финансовых расчетах), то с 2020 года действует «магазинное» правило – сколько весы показали, за столько и заплатил.

С начала года при расчетах стоимости услуг полигона стали применять весовой контроль. То если при заезде на полигон регоператор должен оплатить захоронение фактической массы отходов, без эфимерных коэффицентов и прочих спорных величин. Но и в этом случае оплаты в полном объеме нет. Так, за январь полигон начислил за услуги 1,2 млн руб., регоператор перевел только 100 тыс. руб.  

Наличие задолженности регоператор «Спецобслуживание-Центральное» списывает на отсутствие платежей от населения, однако в ЕИРКЦ дают данные, что платежи от бийчан превышают 80 процентов.

Кстати, происходит это на фоне интересных начислений. На полигоне вновь приводят цифры. За 2019 года на полигон поступило твердых коммунальных отходов 46,5 тыс. тонн. При этом населению Бийска выставлена оплата за ввезенные 59,6 тыс. тонн.

Почему это должно быть интересно бийчанам?

Это, пожалуй, главный вопрос, который возникает у многих, кто следить за трудными взаимоотношений двух предприятий. Там во главу угла поставлены финансовые интересы. Но рядовые-то бийчане здесь при чем? 

Во-первых, взаимные претензии полигона, регоператора и администрации города сказываются непосредственно на качестве обслуживания населения. После старта мусорной реформы в Бийске число жалоб на заваленные хламом площадки, опоздания мусоровозов, отказ вывозить придомовые баки в частном секторе и прочее хлынули потоком.

Во-вторых, некоторые общественники и чиновники уверены: такими темпами и до банкротства регоператор недалеко. Учитывая, что на сегодня это монополист, прекращение деятельности оператора вызовет мусорный коллапс, решать который вновь придется решать в режиме ЧС, только на сей раз не на отдельных участках города, а повсеместно.

- Это напоминает ситуацию, когда появлялись управляющие компании, которые собирали с населения деньги, а потом пропадали. И поскольку уставной капитал у них был всего 10 тысяч рублей, все взятки с них были гладки. Здесь не аналогическая ситуация складывается? – задается вопросом Лидия Громогласова, член Общественной палаты Бийска, ранее – глава города. -  Получается, людям выставляют счета за большее, чем было вывезено, при этом качеством вывоза мусора люди не довольны. Но регоператор не перечисляет средства полигону, полигон в свою очередь не может заплатить в бюджет плату за негативное воздействие на экологию. Это нездоровая ситуация. А вдруг регоператор потом уйдет в никуда, оставив долги перед всеми, а потом снова выйдет на этот же рынок уже как новое юридическое лицо?

В администрации Бийска также же не исключают, что региональным оператором может быть инициировано банкротство, отмечает Ирина Ломоносова, первый заместитель главы Бийска.

Недомусориваем или перемусориваем?

Долги перед бюджетом – отдельный разговор. Со средств, собираемых регоператором, должна поступать плата за негативное воздействие на окружающую среду. С 2020 года эти средства должны стать целевыми – то есть не «размываться» в бюджете на общие нужды, а идти непосредственно на экологические мероприятия – например, охрану лесонасаждений или очистку водоемов. 

Плата эта поступает в бюджет все уровней – федеральный, региональный и местный. Изначально, когда для регоператора составлялась производственная программа, планировалось, что общие отчисления будут в размере 11,3 млн руб., из них 6,2 млн руб. должна уходить в бюджет Бийска. Фактически же городской бюджет может в лучшем случае рассчитывать на поступление лишь 2,4 млн руб.    

0,121 куб. м - нормативов накопления твердых коммунальных отходов для жителя Бийска в месяц.

Дело в том, эти отчисления планировались исходя из «задания» для регоператора. Минстрой составлял ее из утвержденных нормативов накопления мусора. Оказывается, по расчетам заказчика регоператор должен был вывезти 119 тыс. тонн отходов, из которых 61 тыс. тонн приходилось бы на население. Остальное – на юридические лица.

Напомним, по данным полигона за год всех отходов им поступило в 2,5 раза меньше - 46,5 тыс. тонн. При этом представители регоператора регулярно объясняют переполненные мусорные баки тем, что бийчане производят мусора «больше положенного».

Комментарии (26)

1000

Авторизоваться:

Щербатых

Спичка догорела)

Димка
Щербатых , отвали тролль! Не твой вопрос куда мне мои деньги тратить. Твоя забота платить вовремя. Тариф установлен, услуга оказывается. Скоро следующий конкурс на регоператора , можешь поучаствовать.
Ответить
Гость

А то что по городу из-за плохой очистки снега не возможно было передвигаться а теперь из-за его таянья проезда нет это громогласова не хочет обсудить с общественниками ?)

Николай
Гость, да забудь ты про эту "звезду". Я как-то не увидел (может быть я и "слепой") социальных достижений в городе, когда она была при власти (и это за деньги), а сейчас ты хочешь результата "за даром"?
Ответить
Гость

До недавних изменений по вывозу мусора всё было нормально в нашем районе, всё вовремя вывозили, всегда 4 контейнера на каждой свалке стояло. Теперь платёж выше, контейнер один (где-то два, но они раскуроченные валяются) и горы воняющего, растащенного и расплывшегося мусора по неделе-две. И тут же БР публикует новость что ещё сумма вырастет, а регоператор обанкротится в долгах... Это уже апогей абсурда или ещё есть куда дно пробивать?

Радикал

Какая отвратительная рожа.

Борщ

Лучше бы дороги обсудила неэффективная экс глава Громкогласова. Ну а так понятно что мстит за Ногатова вместе с Мартышкиной. Обсуждает вопросы банкротсва регоператора без самого регоператора . Хохма дня.

Конь застрел

Громогласова не меняется! Мадам ! Ты кто такая обсуждать вопросы банкротства? Роскомнадзор будет реагировать.за распространение инсайдерской информации ? АУ! Роскомнадзор!!! Ты где?!

Бийчанин

Это что получается, люди услугу оплачивают, а деньги в воровской общак на спичку уходят?

Маняшка
Бийчанин, нет сейчас воровского общака. Ты откуда вылез? Есть красивая жизнь в загранице.
Ответить
Бийчанин
Маняшка, тотже вид только сбоку
Ответить
Городской житель

Отвратительно то, что бизнес разборки Громогласова, Тырышкина и Студеникин учиняют, в пользу своих спонсоров с помощью газеты депутата Прокопьева, вызывая негатив в сторону неплохих проектов Правительства и Президента. Ну, а ради справедливости стоит напомнить всем, кто такие владельцы регоператора. Это люди застрявшие в 90х, кидающие всех подряд. Кто бы с ними не наладил бизнес схему, оказываются кинутыми и обманутыми, поэтому доверия в бизнесе к ним быть не должно, как впрочем и доверия к истинности и добросовестности действий и слов Администрации. Как говорят: встретились два одиночества. Студеникин, конечно всем скажет, что он не знал о том, что в стенах Администрации учиняются бизнес разборки с участием его зама.

Бийскчанин

Мусорная тема это да...! Это Громогласиха с подругой Лосихой и пончиком лысоголовым.

Скорее всего

Мусорная тема это жулье со спички, которые зашли регоператорами в наш город и выкачивают деньги с жителей!

Гость

А мне как жителю Бийска лично по барабану кто у кого отжимает деньги. Из окна своей девятиэтажки каждый день наблюдаю мусорную машину. При мадам такого не было, чтобы каждый день в любую погоду. Сомневаюсь, что у меня элитная девятиэтажка.))

Акулыч
Гость, вам, как самому довольному работой регоператора, можно и до 100 рублей плату повысить.
Ответить
Гость
Акулыч, я согласен. 100 рублей в месяц за вывоз моего мусора из квартиры, наверное немного. Как 5 билетов в трамвае
Ответить
Акулыч
Гость, отличная тенденция. Тогда и квартвлату на 2 умножить, а то и на 3. Да и за трамвай хотябы до 50 р, раз слишком дёшево. Уверен, ваши запросы обслуживающие компании удовлетворят с огромным удовольствием.
Ответить
Тортилла
Гость, так ведь с каждого проживающего!
Ответить
Гость
Тортилла, мусор бывает разный. Не к столу будет сказано, некоторый мусор вывозится мусорными машинами, некоторый мусор стекает по трубам в канализацию. Посмотрите сколько Вы платите трамвайных поездок за тот мусор, который просто утек по трубам))) а там и машину гонять не надо и грузчики не нужны))) В целом, не оправдываю никого, мне лично это без разницы. Просто констатирую факт, что мусоровозная машина работает в моем неэлитном дворе каждый день. Пару лет назад мог бы сказать, что каждую неделю.
Ответить
Тортилла
Гость, я просто в частном секторе живу... Счастливица! У нас раз в неделю лишь приезжают. Точнее должны, но не видели мусоровоза уже месяц!
Ответить
безмен

не иначе "тучи" нависли над Громононко-пермяковой и Ко группой... эк они зачесались в защиту презираемого карлиным, народонаселения наукограда))) будет вам скоро дырка от бублика, а не полигон ТБО, контракты на дороги и все остальные блага отжатые, скрысенные у муниципалитета...

Тортилла

Ещё бы мусор вывозили... Месяц нет мусоровоза! Оплата есть, мусор дома лежит-воняет! Стоим на холоде по часу и бестолку... Это беспредел какой-то. Услуги нет, платёж зато обязательный!!!

Григорий

А если еще учесть, что региональный оператор получил миллиард дотациями и это Кофановская контора. Он сам ни числится в учредителях, там щербатовы и доновы, надеется, наверное, не попасть под раздачу.

А.Т.
Григорий, Кофанов - лох, весь бизнес который ему дал Мосиевский у него отжала спичка. Он номинальный владелец. Все деньги которые он выводит через фиктивные подряды и с завышенными ценами поступают на спичку. Как пример пластиковые окна и двери в подъездах. Кстати домкомы всё это знают и подписывают сметы.
Ответить
Константин

Ребята а почему вы не наведение порядок в частном секторе?сидите в своих кабинетах и мух не ловите.вы пройдите не по улицам а по переулкам почему жители тех домов вываливают всю зиму золу на дорогу, возле дороги.почему участковые не выписывают им штрафы?