В Бийске разрешат использовать участок на Иркутской для религиозных обрядов

Не Кондрат Маюнов, Как на Занзибаре у тебя погода?

Все их свечные заводики стоят в Китае, на Малой Арнаутской улице )

Гостья., бизнес должен уйти в онлайн. Заказал молитву по усобшему, скинул бабло на карту. И вуаля)) во имя овса и сена и свиногоуха)))

Гость, успокойся. Ни в школе, ни в музее покойников не отпевают. А вы от православнутых судя по всему недалеко ушли. И вообще, вы хоть карту видели, где это? Какие там соседи???

Конрад Маюнов, успокойся. На тот момент МО само бросило всю свою инфраструктуру. Если бы не передали комплекс православной церкви,то сейчас там была бы заброшка. Про госпиталь тебе напомнить?

Гость, если бы да кабы. А если что - есть федеральная программа по ремонту подобных строений. Как их там - культурного наследия или памятники исторические... Про которую "внезапно" никто и не вспоминал, пока здание не оказалось в руках РПЦ. Совпадение? Не думаю!

Конрад Маюнов, взрослый, а в сказки веришь

Конрад Маюнов, так или иначе, но "профильным" данное здание было с момента постройки. И возвращение его церкви не самый плохой вариант. Какого-то волшебника который в имевшихся обстоятельствах смог бы сохранить кружки я думаю просто не было. Минобороны своё добро бросало и бросает и уходит не оглядываясь. Сохранение и развитие исторического комплекса "Архиерейское подворье" в соответствии со своим изначальным назначением это однозначно благо, безотносительно точки зрения смотрящего. Будь он атеист, агностик или верующий любого извода.

Гость, какие сказки? Как раз тогда, в 2010-м по этой теме на митинге выступал. Там и офицеры, кстати, базировались, и комсомол в свое время.

111, церкви до революции не принадлежало ничего. Ее имущество числилось государственным. Поэтому Петр Первый так запросто и приказал переплавить колокола на пушки, а в адрес мироточащих икон высказался, мол, если снова замироточат, то задницы монахов замироточат кровью.

Конрад Маюнов, не стоит натягивать частный случай Исаакиевского собора вообще на все церковное имущество. РПЦ до революции просто напросто не было, и ей естественно ничего не принадлежало, но были, общины, приходы и тому подобные формы организации. А право собственности могло возникнуть у любой из таких организаций, или у владельца земли (а земля церкви таки принадлежала) или у застройщика (того кто профинансировал), которым зачастую действительно было государство. И приводить пример Петра в по сути военных условиях как пример нормального поведения собственника тоже некорректно. В таких условиях знаете ли ни на какого собственника не посмотрят и возьмут все, что надо государству.

Конрад Маюнов, я понимаю, что Вы просто против, но всегда производили впечатление здравомыслящего человека. В данном конкретном случае в здании как ни странно школа. Да православная, но лицензированная и входящая в систему образования. Если конкретно Вам не нравится образование с уклоном в православие, впрочем как и мне, то это не значит, что нет желающих обучить детей именно таким образом.

111, если вы не заметили, мне не нравится передача государственной собственности в частные руки. В руки, способствующие развитию религии - вдвое больше. А если при этом ещё и нормальное образование ликвидируется - это уже зашквар полнейший. Не слышали про новый законопроект ( уже принятый в двух чтениях ) о запрете вести просветительскую деятельность без разрешения государства? Понимаете, куда катимся, кого хотят растить из молодёжи?