Нашли опечатку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Ведущая Первого канала заявила, что развитию страны мешает революция 1917 года

Екатерина Андреева

В частности, переход с юлианского на григорианский календарь

Ведущая Первого канала Екатерина Андреева дала в интервью Надежде Стрелец, назвала события, которые, по ее мнению, очень повлияли на развитие России. Телеведущая считает, что самым страшных из них является революция 1917 года и, в частности, переход с юлианского на григорианский календарь.

- Я считают, что это просто катастрофа для страны была. И особенно изменение календаря, потому что огромное количество людей лишились своих истинных дат рождения - все перенесли на две недели. Это вызвало очень неправильные энергетические завихрения в пространстве, которые до сих пор, как отголоски, мешают развитию страны, - заявила Андреева.

Также ведущая назвала ужасным то, что Ленин до сих пор не захоронен.

 

Комментарии (15)

1000

Сейчас наверное модно показывать себя тупыми на публике.

Главная причина в том, что люди игнорируют уринотерапию и засилье брюнетов среди инженеров!

Гость
Василий , каво
Ответить
Гость
Гость, употребление внутрь собственных экскрементов. Человеческий аналог EGR.
Ответить

М-да. Видимо, поэтому не работает гороскоп, потому что даты рождения неверные... Вот досада-то! А Ленин так вообще, зиккурат и вся фигня. Ну и да, наверное, для всех нас было бы лучше, если бы нашей промышленностью, как до революции 17-го, владели иностранцы, а мы ходили бы строем на молебен, принудительно - в церкви. платили бы десятину, а женщины были бы бесправными... Интересно, она, что, сама поддерживает половое неравноправие?

Гость
Конрад Маюнов, дедушка Ленин хороший был вождь, но национальную политику в вопросах государственного строительства проводил ошибочную.
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, Путина про Украину наслушались? А вы вопрос изучите получше. Принудительная диктатура и удержание ещё никому не помогли. Гораздо лучше, когда люди сами хотят быть вместе, когда видят в этом выгоду. Собственно, если бы не большевики, ни Хохландии, ни других республик в составе страны бы уже не было. Так что политику ленин проводил абсолютно правильную.
Ответить
Гость
Конрад Маюнов, а это нужно было, чтобы стона состояла из республик ? Чем хуже прежнее губернское административное деление страны по географическим признакам ? Вот Сталин поначалу предложил положить в основу государственного строительства не национальный, а территориально-производственный принцип, но вынужден был подчиниться непререкаемому авторитету Ленина.
Ответить
Гость
Конрад Маюнов, настолько правильную, что она вылилась в десятки межэтнических конфликтов в 80-е и позднее. Да собственно, и не было никакой национальной политики как таковой, было постоянное откладывание проблем на потом.
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, хуже то, что если не давать нациям права на самоопределение, одновременно проводя интернациональную политику, а принуждать и подавлять, как это было в империи - взрыв произойдёт гораздо раньше. И в той же империи это и приводило к таким же последствиям, когда, скажем, подавляли поляков и ограничивали их религию или язык. Как итог - стоило государству пошатнуться - как сразу посыпалось всё, что можно. А вот в СССР народы проголосовали как раз за сохранение Союза. Не показательно ли?
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, аж в 80-е, спустя 60 лет? Вот в этом нас сейчас как раз власть убедить пытается. Типа. "бомбу заложили". Но при этом умалчивает о том, что на момент революции Украина УЖЕ отделялась. и лишь усилиями большевиков удалось сохранить её в составе СССР. И именно при их политике на референдуме по сохранению Союза народ Украины пожелал остаться в составе такового. Но власть обвиняет в этом вовсе не Ельцина и Ко, пошедших против воли народов, а Ленина и коммунистов. Не абсурд ли? Изучайте историю, не ведитесь на кремлёвскую пропаганду!
Ответить
Жизнь за Нер'Зула
Нужно построить зиккурат ?
Ответить

Гениально!

Зачем бийчанам мнение ведущей о разных вещах? Я не говорю о том, что эта женщина необразованная... Но она всю свою жизнь просто читает новости с листа, теперь с экрана. Ее мнение нам важно потому, что ее супруг серб? При всем уважении к дружественному сербскому народу. Мы еще от мнения прошлых "звезд" не отдохнули, а нам новых "экспертов" навязывают. Что тут нам на днях заявил Макаревич? Россия от нас уехала в лице разных "умников".... Галкин и Ургант вдруг стали всей Россией! И уехали... И еще раз риторический вопрос: зачем бийчанам и россиянам интервью с Екатериной Андреевой?

Гость
ГОСТЬ, Зачем? Затем, чтобы проверить твой уровень интеллекта
Ответить