Нашли опечатку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Штрафы за выброшенных животных могут появиться в России к концу 2022 года

Выставка собак

Кроме того, владельцев собак предлагают штрафовать, если животное напало на человека

В Кодекс об административных правонарушениях планируется внести сразу несколько штрафов для владельцев домашних животных. Об этом «Парламентской газете» заявил первый зампред Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов.

Он пояснил, что уже к концу 2022 года в России может появиться штраф за выброшенных животных. Заплатить за такой поступок придется до 30 тысяч рублей.

Кроме того, планируется ввести также штрафы за покусы, если «владельческое животное по недосмотру хозяина напало на человека». Сумма такого взыскания составит до 200 тысяч рублей, сообщил Бурматов.

- Такие факты у нас, к сожалению, сплошь и рядом, при этом часто на людей нападают не бездомные собаки, а животные, у которых есть хозяин, — отметил парламентарий.

Рассматривается в Госдуме и пакет норм, призванный решить проблемы безнадзорности животных. Это штрафы для чиновников, которые должны отвечать за пристройство бездомных собак и кошек, но этого не делают, рассказал депутат. Его размер может составлять до 200 тысяч рублей.

 

Комментарии (8)

1000

Авторизоваться:

Для придурков которые сейчас здесь начнут визжать "как хорошо" и "давно пора" - И каким интересно образом будут доказывать принадлежность животного к человеку? без чипа это невозможно, а чипирует у нас максимум 1% владельцев, да и те которые чипированные их не выкидывают. Опять пустой закон с невозможностью его исполнения? выпущенный для популизма.

Гость
Гость, Не переживай докажут свидетельских показаний будет достаточно и на уличной видео камере ,где нибудь с собакой да промелькнёшь!
Ответить
Гость
Гость, это не доказательство, просто привязалась и шла рядом. Ни один суд не примет.
Ответить

Осуществить такое вполне возможно, но лишь с одновременным введением налога на содержание собак.

Судорожные реакции на внешние раздражители свойственны только трупам, собственно власть и есть - абсолютно политический административный и идейный труп. Разве можно принимать такой закон БЕЗ НАЧАЛА СИСТЕМНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ?! Как учитывать животных, какой стандарт чипов, что делать на начальных этапах учёта. Какая дифференциация ответственности (алабай или чаучау - разница есть)? Нет, по фиг - метнём г..на на вентилятор и только. Ни ума ни фантазии

Гость
Гость, вот я поражаюсь вам, которые орут, что власть действует бессистемно. Вы только сейчас это заметили? Эта власть все свои 20 лет действует ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО тактически, т.е. каждый её ход приносит сиюминутную выгоду в ближайшей перспективе, а уже в среднесрчоной оборачивается негативом, не говоря уж о долгосрочной. А вы всё орёте, орёте, а власть всё делает что хочет и делает и ни на кого из вас внимания вообще не обращает. Ни на какие мысли не наталкивает, системщик?..
Ответить

Всем, кто орёт о "бессистемных мерах" и "пустых законах с невозможностью применения" я поясню. Власть интересуют не покусанные животными люди, не решение проблемы бродячих животных на улицах и уж тем более не сами животные - её волнуют ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ШТРАФЫ. Бабло. Взгляните на ситуацию с этой точки зрения, и всё мгновенно станет понятно.

Выкинул собаку. Тебе предъявили. А ты такой - счастье то какое - нашелся кобель, вечно он у меня убегает. Спасибо что вернули любимчика семьи. А какой затейник. То из ошейника велезет, то поводок перегрызет. Все ради любви к противоположному полу. Кобель же. И как бы собаку ты, получается, уже и не выбросил. А если он опять сбежит - то при чем тут ты ? Ну чуть не усмотрел. Но так переживаешь, так волнуешься ... Вон, в заречье породистый Хаски с местными блоховозами бегает на самовыгуле. И все в курсе. Вот эта собачка брошена хозяевами, или нет ? Он пожрать регулярно до дома бегает.