Нашли опечатку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

ВСУ ночью атаковали Севастопольский судоремонтный завод и корабли флота

Взрыв. Огонь. Пожар

10 крылатых ракет и 3 безэкипажных катера ВСУ атаковали судоремонтный завод в Севастополе и отряд кораблей Черноморского флота

Удар по судоремонтному заводу в Севастополе, вероятно, был нанесён крылатыми ракетами воздушного базирования Storm Shadow, сообщает РИА Новости.

Чтобы впредь не допускать таких атак, необходимо заранее выявлять и уничтожать украинскую авиацию еще на земле, считает  доктор военных наук Константин Сивков.

Минобороны РФ сообщило, что Киев атаковал ночью десятью крылатыми ракетами судоремонтный завод имени Орджоникидзе в Севастополе, а также тремя безэкипажными катерами - совершавший морской переход отряд кораблей Черноморского флота. Российская ПВО сбила 7 ракет, но два судна, находящиеся в ремонте, получили повреждения. Все безэкипажные катера уничтожил патрульный корабль "Василий Быков".

Губернатор Севастополя Михаил Развожаев поделился предварительными данными, согласно которым пострадали 24 человека. Командующий ВВС Украины Николай Олещук в своем Telegram-канале заявил, что удар по Севастополю был нанесен самолетами.

"Скорее всего, удар был нанесён ракетами Scalp/Storm Shadow. Произошедшее в Севастополе ставит задачу обнаружения и уничтожения авиационных носителей противника ещё на земле", - считает Сивков.

Другой известный российский военный эксперт Алексей Леонков отметил, что для подобной атаки требуется минимум пять боевых самолетов типа Су-24.

"Если это были, допустим, Storm Shadow, то для их запуска надо было как минимум пять носителей Су-24, которых у Киева практически не осталось. Надо дождаться обнаружения обломков", - отметил эксперт.

Комментарии (30)

1000

Авторизоваться:

ПВО не может перекрыть все небо. Если будет нанесен массированный удар ракетами. Основная масса прорвется?

Гость
Сережа, не может этого быть, согласно сводкам мы наступаем и все дальше отгоняем их.
Ответить
Гость
Сережа, да, как ни печально тебе это будет слышать.
Ответить
Гость
Сережа, всё небо России никакое ПВО в принципе неспособно перекрыть. Страна гигантская. И даже сильная объектовая ПВО неспособна отразить по-настоящему массированный удар. Даже крылатых ракет. Так что да, если ракет будет не 10, а 50, то прорваться может больше половины. А это уже серьёзно.
Ответить
Сережа
Гость, Согласен, всю страну трудно прикрыть, но получается даже стратегические объекты, как ЧВМФ полностью прикрыть не могут. Уязвимые места остаются. Насчет нужности ВМФ. История повторяется, наш москитный флот, прибрежного плавания в конфликтах очень даже не плохо действует. Но крупные корабли океанского назначения, не на что не годны. Наверное правильно сейчас делают, что развивают москитный флот.
Ответить
Гость
Гость, ибо некуй было ********** и лезть к соседям со своим уставом. Непришлось бы и перекрывать, а ведь пуздобол всея руси трепался о надёжном небе. Врал как всегда понторез плешивый)
Ответить
Сережа
Гость, Позно ныть, "не надо было". Проблему нужно решать. Решение только одно, военное. "Украина должна быть уничтожена".
Ответить
Гость
Сережа, мозг твой только и уничтожен)
Ответить

У меня впечатление, что корабли ВМФ, это уже прошлый век. Это просто огромные цели для поражения ракет, беспилотников (как воздушных, так и водных), торпед, и т. п. Это ко всем странам относится. И если американские авианосцы еще не атаковали ракетами, это не значит, что они для ракет не уязвимы. Это значит, что некому было.

Гость
Гость, впечатление от "Она утонула" у вас не было? Поздно пить боржоми....
Ответить
Гость
Гость, 21:34, 13.09.2023, ты к чему это ляпнул? Те, кто в теме, знают причину гибели Курска. Есть франко-бельгийский фильм, где есть видеодоказательство. Но причем это тут?
Ответить
Гость
Гость, я не знаю реальной уязвимости ни наших кораблей, ни американских. Я знаю, что у американцев сильная электроника, которая позволяет разрабатывать мощные большие системы и завязывать их в сложные комплексы. Типа ИДЖИС. Типа АВАКС. Вот, например, F-16 не имеет никаких преимуществ по отношению к Су-35 и даже уступает ему. Но вот система АВАКС + несколько F-16 с дальнобойными ракетами - принципиально выигрывает даже у группы превосходящих истребителей. Потому что может атаковать издалека и незаметно. И СТЕЛЛСа не надо - достаточно АВАКСа.
Ответить
Гость
Гость, 22:14, 13.09.2023, И что? Это не защитит авианосцы от ракет. Может Пэтриот сможет часть сбить. Но против гиперзвуковых кинжалов и он бессилен. Авианосцы никогда не атаковали ракетами по той же причине, по какой не было ответки за Курск. Мир, дружба, жвачка. Чтобы не было повода для ядерной войны. Но эти огромные баржи - легкая цель.
Ответить
Гость
"франко-бельгийский фильм" Очепятка. Документальный фильм на французском.
Ответить
Гость
Гость, ляпаешь как раз ты и твой плутин
Ответить
Сережа
Гость, 20:03, 13.09.2023. Авианосная группа кораблей США теоретически может выдержать около 80 одновременных атак противокорабельных ракет. Поэтому главное в флотах Америки, это тактика применения авианосных групп. Группа не когда не должна принимать бой с превосходящим противником, только в более слабой групировкой. Если разведка устанавливает сильного противника, то маневром, флот должен выйти из радиуса возможного удара, дождаться подхода еще одной или двух авианосных флотов и начинать уничтожение ПВО противника, с последующем ликвидацией наземных целей.
Ответить
Гость
Сережа, именно, что теоретически. А на практике не проверяли. Это как анекдот про неуловимого Джо. Он неуловим потому, что он нафиг никому не нужен. Так и здесь. Удары ракет должны быть не бездумные, а как сейчас говорят "таргетированные". Прежде всего поражается то, что может оказать сопротивление. Например, авианосец не сразу топится, а повреждается палуба, чтобы нельзя было использовать самолеты. Ну и т. п.
Ответить
Гость
Гость, ты сам теоретик диванный. Ты сначала подойди к авианосцу на дистанцию поражения, а потом не в палубу ещё попади, а просто в корабль хотя бы. Сидит изображает из себя знатока и воображает, что у него техника на уровне Десептиконов из Трансформеров. Ты вообще в курсе, что в стране ВООБЩЕ не производится современная электроника? Ты понимаешь, что без современной электроники вообще не может идти речь ни о какой точности? Ты знаешь физику хотя бы на элементарном уровне, чтобы понимать, что чем выше скорость твоей ракеты, тем тяжелее её отклонять от курса, т.е. точно наводить? "Авианосцы в палубу надо поражать"... Вояка диванный...
Ответить
Гость
Гость, 11:05, 14.09.2023, о как у тебя пepдак подгорел!))) Идиотам, считающих западное оружие неуязвимым и непобедимым надо посмотреть как горит на СВО вся хваленая натовская техника. Таким как ты внушили миф о непобедимой первой армии мира, и они в него верят. Власть Америки основана на понтах. В реальности они воюют только со слабыми. А с теми, кто может дать отпор, боятся вступать в бой. Потому что это может разрушить миф об их непобедимости. И мир увидит, что Америку тоже можно бить.
Ответить
Гость
Гость, ты просто дурак. Говорить с тобой не о чем. Тебе надо зомбоящик от башки отключить сначала.
Ответить
Гость
Гость, 13:47, 14.09.2023, нет, дурак это ты. Не понимающий происходящего в мире, и ставящий не на ту лошадь.
Ответить
Гость
Гость, это ты ставишь на лошадей. Я ставлю на ценности и на людей. А дурак ты, потому что тебе приводят аргументы, а ты отвечаешь пропагандистскими штампами. Это свидетельствует о том, что именно ты не понимаешь, что происходит в мире.
Ответить

Чуют, что счястливого конца неё будет и оттягивают свой конец? " Не думал, не гадал он, Не думал, не гадал он, Никак не ожидал он Такого вот конца." "Лучше ужасный конец, чем ужас без конца" © 🤔( надеюсь, это не про тот гонец, которым пан ґетьман на пианино играл🤔)

А ведь сейчас где-то в бункере сидит Беленский и оттягивает свой конец 🤔

Гость
Гость, давно ты тянешь свой конец?
Ответить

Подлодка Курск. Она утонула. Подлодка Ростов-на-Дону. Она сгорела. Сгорел и Минск - большая десантная лоханка. Москва сгорела раньше и утонула.😄

Гость
Как последний украинский военный корабль?
Ответить
Гость
1488, иранец что-ли? Тебя Беленский концом по голове ударил?
Ответить
Гость
Гость, кто такой Беленский?
Ответить

Это всё от злости, что ДРГ мужик в трусах из русского Крыма выгнал 🤔 не их, вот и бесятся.