Нашли опечатку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Западные СМИ: покинувшие Россию западные компании потеряли более $103 млрд

Экономика. Инвестиции. Бизнес

Издание написало, что президент России Владимир Путин смог "превратить ожидаемую неудачу в схему обогащения"

Ушедшие с российского рынка иностранные компании потеряли более $103 млрд с начала проведения спецоперации, сообщает ТАСС со ссылкой на газету The New York Times.

По информации издания, западные компании, объявившие об уходе из РФ, заявили о потерях "на сумму более $103 млрд". В статье написано, что президент России Владимир Путин смог "превратить ожидаемую неудачу в схему обогащения".

На старте СВО аналитики предсказывали, что уход западных компаний "поможет задушить российскую экономику", пишет газета. Однако руководство России "имело другие планы" и превратило бойкот западных компаний в "удачу для государства".

The New York Times также пишет, что большинство иностранных компаний продолжают работу в России, не желая терять вложенные миллиарды.

Ранее Путин заявлял, что Россия понесла потери в результате санкций около $50 млрд, но смогла их компенсировать, в том числе благодаря импортозамещению. Глава государства не отрицает, что это значительные потери, но введение санкций, по его словам, заставило страну "включить мозги". Как отметил Путин, РФ начала активно развивать производство и использовать технологии, которых у нее не было или которые были утрачены.

Комментарии (35)

1000

Авторизоваться:

Бийские сми про свои компании что нибудь писать будут? Куры несутся?

Ну это-то как раз и предсказуемо. Западные компании лишились огромного рынка сбыта. И наши, которые не бездельничали, эту нишу быстренько заняли. Не только увеличив прибыли почти вдвое, но и за одним доказав отбитым ценителям хруста французской булки что могут выпускать товар ничуть не хуже, а то и лучше. Сейчас даже если какая-нибудь Кока-Кола и надумает возвратиться на российский рынок - её ждёт горькое разочарование.

Гость
Конрад Маюнов, какие компании что увеличили и что ничуть не хуже?
Ответить
Гость
Конрад Маюнов, Путин опять всех переиграл. Работает импортозамещение то. Кстати, пойдешь на выборы? За кого голосовать будешь?
Ответить
Антикоммунист
Конрад Маюнов, если бы ты хоть немного был знаком со статистикой, то понимал бы, насколько наш рынок интересен и значим для мировых брендов. Это равносильно сравнивать тебя и Levi’s Как будто они разорятся от того что ты у них не купишь ботинки, джинсы и ремень, а будешь ходить в парусиновых самосшитых штанах из материала сп… го на производстве, самодельном ремне и гуанотопах от бийской обувной фабрики доставшихся тебе по наследству от деда.
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, на одной из таких я как раз работаю )))
Ответить
Конрад Маюнов
Антикоммунист, неудивительны такие мысли от человека с таким ником. Потому что обувь от Бийской обувной - очень даже качественная. Брал дорогую итальянскую и нашу бийскую - качество идентичное, а разница в цене - двукратная. К слову, бийская по степени износа пока что даже лидирует. А если сравнивать с когда-то модными Ральфами - то уже переплюнула по долговечности. Зимние Ральфы прожили три зимы, причём, подклад износился в первую же, боты от Бийской Обувной служат четвёртую, мех целый. Но антикоммунисты даже из принципа этого не признают и предпочтут пользоваться худшим, лишь бы импортное. «Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить»...
Ответить
Гость
Конрад Маюнов, бийские зимние ботинки начинают разваливаться на третий сезон, а бийские межсезонники вдобавок весят в два раза больше белвестовских.
Ответить
Антикоммунист
Конрад Маюнов, зачем столько лет одно и тоже таскать? Неужели ты больше чем на пару обуви денег не можешь заработать? По нынешним меркам и выбору боты на 1, ну максимум 2 сезона нужны. Кстати, я не знаю что такое ральфы… наверное обувь эльфов?
Ответить
кто-то
Конрад Маюнов, особенно рванул вперёд " АвтоВАЗ " и т. д. и т. п.
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, четвёртый сезон таскаю зимние - хоть бы хны. И не скажу, что тяжёлые. Чувствую, что прохожу лет 10, как когда-то в зимних "Нордах".
Ответить
Конрад Маюнов
Антикоммунист, молодой по ходу, раз не знаешь.
Ответить
Конрад Маюнов
кто-то, эту отрасль профукали изначально, да и повторю - такие предприятия скорее будут у государства деньги клянчить, чем реально развиваться. Тут всё зависит от людей, принимающих решения. Им дали возможность расширяться, но они предпочитают просить подачек, а не работать. Есть такие люди, знаете ли.
Ответить
Хочу сказать
Конрад Маюнов, поинтересуйтесь, чьего производства станки на обувной фабрике, если не все еще по домам растащили. И познакомьтесь с табличкой на здании. И как помнится, да, в советские времена и немного позже, там изготавливали единицы эксклюзива из качественной кожи, меха. Думаю, уж это точно, не для вашего окружения это изготавливалось. Остальное - грубый черный ширпотреб. Неужели сейчас качественная кожа пошла, выросли объемы производства современных моделей? Да покупая,не забывайте проверить, качественно ли прокрашена кожа в местах соединения с подошвой, а лучше согните носок. Ну и сил вам, физических.
Ответить
Хочу сказать
Конрад Маюнов, и еще. Поинтересуйтесь, насколько процентов обновились средства производства со времен вов, т.е. сколько вложено в модернизацию, чьим оборудованием. Ну и поинтересуйтесь, на чем больше зарабатывает фаюрика на перепродаже или на производстве. А так разговор ни о чем.
Ответить
Антикоммунист
Конрад Маюнов, ну да не старый. Когда мне было 17-18 лет таскали ботинки «прощай молодость», других в совке не было.
Ответить
Конрад Маюнов
Хочу сказать, ну так и модернизации отечественного оборудования не будет, пока можно закупат импортное. Очевидно же, что они нацелены не на технологический прогресс, а на торговлю ресурсами. Это путь в никуда.
Ответить

Иностранные организации, получающие доходы от источников в РФ, платят налог на прибыль в России. Поэтому не надо считать чужие деньги в чужих странах. Лучше расскажите, сколько миллиардов потеряла российская казна из-за ухода иностранных компаний из РФ.

Гость
Сосед, економист кондрат к сожалению этого не знает
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, чтобы посчитать, сколько потеряла наша казна - нужно смотреть, сколько эти компании производили на экспорт из России. А не считать налоги. Потому что эти налоги - вложены в цену товара, и если этот товар купили МЫ - то мы лишь потеряли - потому что оплатили не только налоги, но и обеспечили прибыль этим компаниям, выведя средства за пределы экономики НАШЕЙ страны. Но либеральные економизды таких вещей не понимают - даром, что на них держится всё богатство западных стран и Китая.
Ответить
Максим Моксин
Конрад Маюнов, на примере чипсов, аналогично кока-коле. Им нужен картофель и не какой-нибудь, а определенного сорта и размеров, этим дали работу фермерам, им нужно масло и не какое-нибудь пальмовое низкого качества, и т.д. - они запускают экономику - называется мультипликативный эффект. А сейчас снова встали на военные рельсы - делаем то, что не дает дальнейшего эффекта: снаряд взорвался и все... Как в СССР. Ох, опять будет больным падение, после окончания таких масштабных вливаний в оборонку. Проходили уже...
Ответить
Хочу сказать
Конрад Маюнов, с какого налоги вложены? Налог платится с дохода.
Ответить
Конрад Маюнов
Хочу сказать, а чтобы не потерять эти деньги, бизнесмен сразу закладывает его в цену товара.
Ответить
Хочу сказать
Конрад Маюнов, да к это и бужет доход. Значит, и надог будет выше
Ответить

Конрад Маюнов, ты, конечно, великий экономист-коммунист. ))) На примере той же Кока-Колы в РФ. КК купила наш алюминий для банки, купила у нас воду , электричество, тепло, для производства своего пойла. Заплатила з/п нашим работникам, проплатила за них всякие налоги и сборы. После этого, с полученной прибыли заплатила в нашу казну налог и только после этого остатки дохода от проданной банки пойла КК вывела за рубеж. Но львиная доля того дохода осталась здесь, в РФ. Так кто и сколько потерял от ухода иностранцев из России? Дерипаске некуда девать алюминий, работяги, вышвырнутые за ворота сидят без зарплаты, электростанции впустую молотят турбинами, казна без налогов. За-ме-ча-тель-но! По путински, себе в ногу с обоих стволов.

Конрад Маюнов
Сосед, оу, весь прикол в том, что они продали все эти алюминиевые банки, воду и прочее - нам же. А прибыль забрала себе - за рубеж. Грубо говоря, ты сдал свой огород в аренду, сам же и работал на нём, сам же покупал произведённую тобой же продукцию - да ещё и должен остался.
Ответить
Сосед
Конрад Маюнов, да, банки и воду продали нам. Но с каждой продажи ( в любую сторону) в казну платится НДС и российская казна пополняется. И в каждой продаже есть торговая наценка, которая идет как содержание торговой сети так и на з/п продавцам, из которой опять же платятся налоги в казну. Как ни крути, а страна только богатеет. )) Вопрос в том, куда идут деньги налогоплательщиков..... И на счет аренды огорода - неудачный пример. За сдачу своего огорода в аренду получил звонкую монету. Уже хорошо. Сам же поработал на нем и получил за это твердую и высокую з/п. Уже 2 раза хорошо. Купил на свою з/п КАЧЕСТВЕННУЮ продукцию, произведенную своими руками. Повезло. Уже 3 раза хорошо. И где тут для тебя убыток?
Ответить
Конрад Маюнов
Сосед, ещё раз: банки наши и вода наша. Они продали нам наше же. Казна пополнилась нашими деньгами. Но при этом пополнилась ещё и казна иностранных хозяев. А пример с огородом - куда как удачнее: ты мог работать на себя сам. Но вместо этого покупал свой же товар с переплатой, вложив свой труд в прибыль хозяина. Собственно, сам отдал свои же деньги. Только хозяин потом купил на них трактор. А ты так и остался с лопатой.
Ответить
Сосед
Конрад Маюнов, про банки. Они, как раз, не наши. Наше лишь сырье для изготовления банок. И мы удачно заманив на свою землю доверчивого западного буржуя ( удачно - потому что он нам за это денег заплатил) с современными технологиями и оборудованием, впарили ему никому не нужный алюминий. Из этого алюминия наши нанятые рабочие за очень приличную з/п, которую им заплатил буржуй из своего(!) кармана, сделали банку. Теперь банка его. И вода наша тоже просто текла из крана, пока мы удачно не впарили её буржую, за которые он заплатил нам опять же свои(!) деньги. В общем, пока мы в полном плюсе. Потом буржуй сделал из всего этого товар, заплатив нам кучу денег из своего(!) кармана за нашу энергию, за труд наших рабочих и налоги на з/п. И снова мы в плюсе. Потом товар ушел в торговлю по одной цене, но наши продаваны тут же накрутили свои проценты ( опять мы в плюсе!) и только потом буржуй получил свои денюжки за банку пойла.
Ответить
Сосед
Но тут пришла налоговая и содрала с буржуя налог на прибыль, которая тут же ушла в нашу казну. И только потом обобранный до нитки буржуй смог утащить то, что осталось к себе в западную норку. А довольный россиянин, выпив банку этой отравы, прибил пустую каблуком и понес в ближайший пункт сдачи цветмета. И опять же получил за это денюжку. А банка вновь стала листом алюминия, который снова был вынужден покупать западный буржуй. Круг замкнулся. А теперь посчитай количество наших плюсов и буржуйских. А потом количество минусов после того, как компания Соса-Сола ушла из РФ.
Ответить
Сосед
И про огород. Да можно работать на своей земле на себя. Но у тебя нет селекционных семян, современных технологий возделывания и высокопроизводительной техники. Вот будет на твоем огороде картошка-горох, поеденная колорадским жуком, да хрен с редькой. И битва за этот урожай, где в одном строю, плечом к плечу пьяный колхозник и посланный из города инженер. В общем, знакомая за 70 лет советской власти картина.
Ответить
Конрад Маюнов
Сосед, ну и? ))) Самт ж дураки, что сами, из своего сырья, и на оборудовании, сделанном из нашего сырья, сделали ему прибыль своим трудом! Да ещё и налоги самт себе оплатили! Ему - прибыль, за счет всего нашего, а нам - что? А нам только тормоз развития, потому как он эту нишу прочно занял, и с ним конкурировать рискованно. Словом, нам только убытки, а прибыли - нет. Вот на этом Запад и живёт лучше всего остального мира.
Ответить
Конрад Маюнов
Сосед, ну вот пока иностранец захаатил рынок - никто это развивать и не будет. Невыгодно, рискованно.
Ответить
Сосед
Конрад Маюнов, а что мешает РФ провернуть, так сказать, зеркальную операцию. Открыть где-нибудь в США свой пимокатный заводик. Закупить там шерсть бизонов, нанять на работу местных негров, производить валенки, продавать их там, а всю прибыль - всю-всю огромную прибыль - везти сюда, в Россиюшку. И жить на этом не хуже проклятого запада. Все же просто, с твоих слов, сценарий известен и не нов.
Ответить

Конрад Маюнов, особенно рванул вперёд " АвтоВАЗ " и т. д. и т. п.