Нашли опечатку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Суд отклонил иск о порче урожая коровами за недостаточностью доказательств

коровы, скот, ферма

Жительница Алтайского края обратилась с иском на 104 653 за ущерб, причиненный ее огороду коровами соседки

Жительница села Ануйское Смоленского района Алтайского края Б. обратилась в районный суд с иском к своей соседке Б., требуя взыскать 104 653 рубля 50 копеек за ущерб, причиненный ее огороду. В исковом заявлении она указала, что принадлежащие ответчице коровы проникли на ее участок, уничтожили посаженные овощи и скормили приготовленную дробленку, лишив ее тем самым урожая, сообщает Объединенная пресс-служба судов Алтайского края.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчица действительно занимается разведением сельскохозяйственных животных и нарушает правила их содержания. Суд констатировал, что она оставляет скот без присмотра, допускает его бесконтрольный выгул в запрещенных местах, включая зоны массового скопления людей. Однако требования истицы о компенсации ущерба не были удовлетворены, так как не нашлось достаточных доказательств вины именно коров ответчицы.

Как пояснил суд, сторона истца не предоставила убедительных свидетельств, подтверждающих факт причинения ущерба именно этим скотом. Не был составлен акт о потраве на месте происшествия, отсутствовали данные о количестве посаженных семян, их всхожести, необходимом объеме полива для созревания. Также не были представлены сведения о весе испорченных овощей и количестве их сохранившихся частей. Дополнительным аргументом стало отсутствие каких-либо жалоб на ответчицу в местную администрацию по поводу выпаса ее скота. На основании этих фактов суд отказал в удовлетворении иска.

Решение суда уже вступило в законную силу.

Комментарии (0)

1000

Авторизоваться: