Одним из ключевых факторов, оказавших влияние на дело, стала почерковедческая экспертиза
Верховный Суд Российской Федерации отменил решения нижестоящих судов по делу 30-летнего Дмитрия. Мужчина утверждал, что не был за рулем в нетрезвом состоянии и что его права были неправомерно изъяты. Об этом сообщает "КП - Новосибирск".
По словам Дмитрия, за рулем автомобиля находился его двоюродный брат, который представился его именем. Чтобы восстановить справедливость, Дмитрию пришлось обратиться в Верховный суд.
Инцидент произошел 6 апреля 2024 года в Бийске. О нарушении Дмитрий узнал, когда ему была вручена повестка в суд. На заседании он изложил свою версию событий, и были допрошены сотрудники ДПС, составлявшие протокол. Однако суд не принял доводы Дмитрия, в результате чего его лишили водительских прав и назначили штраф в размере 30 тысяч рублей.
- Я дошел до кассационного суда, но решение оставили без изменений. Я писал брату, спрашивал, зачем он это сделал, он так и не смог толком ничего объяснить. Выяснилось, что он уже лишен прав на три года за нетрезвую езду, поэтому и решил прикрыться мной (переписка есть в распоряжении КП-Новосибирск – прим. ред.), - рассказывал ранее Дмитрий КП-Новосибирск.
Мужчина не остановился на достигнутом. В сопровождении адвоката он направил жалобу в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и председателю Следственного комитета РФ. В итоге дело было передано в Верховный суд.
- Несмотря на все имеющиеся препятствия, наличие решений судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, посчитавших Дмитрия виновным в совершении административного правонарушения, нам все же удалось добиться справедливости, и восстановить нарушенные права гражданина, - рассказал КП-Новосибирск Илья Зинченко, юрист Дмитрия.
Верховный суд не принял во внимание выводы нижестоящих судов и обосновал свою позицию следующим образом.
- Мер к проверке доводов Дмитрия о его непричастности к совершению административного правонарушения судьями не принято, в частности не были допрошены лица, указанные в качестве понятых в протоколе об отстранении водителя от управления транспортным средством, - написано в постановлении. - В подтверждение доводов заместителем Генерального прокурора Российской Федерации были предоставлены копии документов о возбуждении уголовного дела в отношении инспекторов, протокол допроса двоюродного брата, где тот признался, что именно он был за рулем машины 6 апреля 2024 года, допрос свидетелей.
Одним из ключевых факторов, оказавших влияние на дело, стала почерковедческая экспертиза.
- Рукописные записи и подписи от имени Дмитрия в определении о возбуждении дела об административном правонарушении, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения выполнены не им, а иным лицом, - написано в решении ВС РФ.
Проанализировав все представленные документы, суд постановил аннулировать решения трёх предыдущих инстанций. Дело закрыто.
- Сейчас мы ждем ответа от следователей, чтобы понять, как будет развиваться уголовное дело в отношении инспекторов. Также Дмитрий думает обратиться с иском в суд к МВД Алтайского края для возмещения морального вреда, - уточнил юрист.
Не брат ты мне, гнида черножопая (с)