О проекте Реклама
Новости
Общество
Коммуналка
Происшествия
Бийское телевидение
Новости
Общество
Коммуналка
Происшествия
Бийское телевидение
Веб-камеры Бийска Бийск-online

Сюжеты
Здоровье
Здоровье
Нашли опечатку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Трамп ввел в США тарифы на импорт, способные изменить мировую торговлю

552
56
Дональд Трамп

Глава США представил грядущие в стране экономические реформы, способные оказать глобальное влияние на международные рынки

Президент США Дональд Трамп представил в Розовом саду Белого дома новый пакет тарифных мер, назвав это "Днем освобождения американской промышленности", сообщает в своем материале "Российская газета".

Выступая перед сторонниками и официальными лицами, включая министра здравоохранения Роберта Кеннеди-младшего и сенатора Рика Скотта, Трамп сказал о том, что США грабили десятилетиями и враги, и союзники.

"Второе апреля 2025 года навсегда запомнят, как день, когда американская промышленность возродилась, - начал Трамп. - На протяжении десятилетий наша страна была разграблена … ближними и дальними странами, как союзниками, так и врагами", - заявил в своей речи лидер США.

Основные положения нового тарифного плана предусматривают:

  1. Введение 10-процентной базовой ставки на все импортные товары с 5 апреля

  2. Повышенные тарифы для 60 стран-партнёров (до 34% для Китая, 20% для ЕС)

  3. 25-процентная пошлина на все иностранные автомобили, включая продукцию Toyota

"Это наша декларация об экономической независимости", - заявил Трамп, пообещав, что полученные средства пойдут на снижение налогов и погашение госдолга. Особое внимание президент уделил фермерам, отметив: "Мы встаём на защиту наших великих фермеров и владельцев ранчо", заявил Трамп, однако эксперты предупреждают, что именно аграрный сектор может первым пострадать от ответных мер зарубежных партнеров США.

Реакция в мире и последствия

  • ЕС готовит ответные меры, Урсула фон дер Ляйен запросила время для формулировки позиции

  • Аналитики Groundwork Collaborative предупреждают о росте цен для потребителей

  • Автопроизводители Германии выражают обеспокоенность новыми условиями

  • Канада и Мексика сохранят прежние тарифные условия благодаря соглашению USMCA

Трамп завершил выступление характерным для его риторики заявлением: "Мы должны заботиться о наших людях в первую очередь".

При этом Россия не вошла в список стран, против которых США вводят специальные тарифные меры.

Киев готовит выдвижение Зеленского на второй срок президентства
358

Автор главного фото: © AP Photo / Rick Scuteri

#Новости политики
#выборы в Бийске
#выборы в России
Комментарии (56)

1000

Авторизоваться:

владельцев ранчо. Ха ха ха ха, Ранчо сранчо блин

Ответить

Ничего не понятно. Нужен пояснительный комментарий местного эксперта-американиста Амеро.

Ответить
Лёха
Гость, да и Сережа пускай свои 5 копеек вставит, и Конрад, вместе с Алкашкой православной Олей
Ответить
Гость
Гость, это значит, что в Штатах импорт станет дороже, продажи упадут и зарубежные производители начнут стремиться переезжать в США и там открывать производства, тем самым пополняя их бюджет, перевозя технологии и создавая рабочие места. В то же время начнёт развиваться собственное производство, что тоже всегда идёт на пользу стране. Всё это больно бьёт по кошельку обычных людей, особенно бедного и среднего класса, но в перспективе здорово подстёгивает развитие. А ещё капитально нарушает правила ВТО, но когда США соблюдали какие-то правила?
Ответить
Гость
Гость, это-то как раз понятно. Но у Амеро всегда свой особенный взгляд на события в США и мире. Обычно его комментарии начинаются со слов "как я и говорил....". Не хватает вот этого цельного взгляда чтобы понять все подводные течения, так сказать.
Ответить
Амеро
Гость, что тебе непонятно? Трамп снимает американскую экономику с доллар-эмиссионной иглы, чтобы ввод новой валюты не был для американцев шоком. Американцы привыкли жить за счет эмиссии долларов, за которые они скупали всё и всех. И резкий переход от эмиссионной к обычной экономической модели, которая в Америке наступит при вводе новой валюты, может пагубно сказаться на стране. Поэтому сначала будет перестройка экономики, а уже потом ввод новых денег. То, что таможенные тарифы не совместимы с доллар-эмиссионной экономикой надеюсь понятно?
Ответить
Гость
Амеро, вот этого я и ждал, стратегического взгляда на события. Стало гораздо понятней. Один момент еще не понимаю. Если Трамп делает экономику обычной, а не доллар-эмиссионной, то зачем тогда рушить пирамиду доллара и вводить новую валюту? Можно же и дальше использовать доллар. Твоя концепция же была, что рушится доллар и чтобы он не потянул за собой экономику вводят новую валюту. А теперь получается, что экономика перестроена, эмиссия доллара прекращается. Зачем его рушить?
Ответить
Сережа
Гость, Это работа на будущее, отдаленное будущее. Вполне возможно, что падение доллара будет зависеть не от США. Вот тогда обновленная экономика и сработает в плюс.
Ответить
Амеро
Гость, так долларов выше крыши напечатано. Просто они изъяты из оборота, и находятся в виде американского госдолга. Если кредиторы потребуют вернуть долг, то доллар обесценится, обрушив американскую экономику. Поэтому хозяева финансовых пирамид сами заранее их рушат. И как Мавроди оставил с носом владельцев акций своей пирамиды, так и Трамп оставит с носом владельцев долларов. Именно план по отмене доллара являются первопричиной. А уже все остальное (новая валюта, новая экономическая модель, новая политика США ,и прочее) - лишь следствие этого плана.
Ответить
Гость
Амеро, доллары изъяты из оборота это как? Они лежат где то в сундуке у кого то?
Ответить
Амеро
Гость, они лежат в виде гособлигаций у кого-то. Заканчивается срок одних облигаций, покупаются следующие.
Ответить
Гость
Амеро, ну так гособлигации вроде на доллары и покупаются. Эти доллары, заплаченные за гособлигации вовсе наоборот не изъяты, а находятся в обороте. Я запутался, Амеро спасай.
Ответить
Амеро
Гость, те или не те, какая разница? Я же тебе всё упрощенно объясняю. Всё гораздо сложнее устроено, но зачем тебе заморачиваться? Главное - чтобы постоянная эмиссия долларов, не обесценивала эти доллары. Вот и существуют разные способы изъятия лишней денежной массы из оборота. Но ради изъятия приходится еще больше эмитировать (чтобы платить проценты). Плюс банковские сервисы развиваются, делая ненужным всемирные деньги. И ситуация все опасней и опасней для доллара. Не может никакая финансовая пирамида быть вечной. Любую финансовую пирамиду рано или поздно рушат сами создатели, иначе её разрушат кредиторы, а создатели погибнут под её обломками.
Ответить
Гость
Амеро, США постоянно печатают доллары, а чтобы они не обесценивались США изымают лишнюю денежную массу из оборота путем продажи гособлигаций? Я правильно тебя понимаю?
Ответить
Амеро
Гость , да, правильно. Существуют разные способы изъятия денег из оборота. Весь финансовый рынок, это можно назвать способом изъятия. А облигации, это официальный государственный способ.
Ответить
Гость
Амеро, это что то из области высоких материй. Объясни на пальцах последний вопрос. Вот у меня есть миллиард долларов лишних денег. Я купил на них гособлигации. Этот миллиард долларов лишних денег изымется из оборота?
Ответить
Амеро
Гость , чтобы я тебе ответил, объясни сначала, что ты понимаешь под оборотом. Вот ты можешь просто хранить свой миллиард под подушкой, это по-твоему в обороте деньги или нет?
Ответить
Гость
Амеро, так ты же первый заговорил об обороте. Я не экономист, хранить под подушкой наверное это не в обороте, не знаю. Расскажи что такое оборот с твоей точки зрения и как этот миллиард потраченный на гособлигации изымется из него?
Ответить
Амеро
Гость , ну а если по простому, то да, изымаются.
Ответить
Максим Моксин
Амеро, а у меня вопрос от простого жителя Бийска: вот если Трамп следует вашей стратегии и уходит от доллар-эмиссионной модели к обычной экономической модели для смены валюты, то почему он об этом ни слова не говорит, а только Амеро из Бийска об этом догадался? Я задал этот вопрос, потому что Трамп любитель громких заявлений и уже столько наговорил, например, про окончание войны России с Украиной, а про это ни слова. Если бы это было бы так, то он каждый бы день какие-нибудь заявления делал в стиле ваших комментариев. Да и самые крутые экономисты уже бы кучу статей выпустили на эту тему и защитили бы немало диссертаций
Ответить
Гость
Амеро, я же спросил не изымаются или нет, ты уже раньше сказал, что изымаются и сейчас опять это повторяешь. Я же спрашиваю как изымаются, каким образом?
Ответить
Максим Моксин
Амеро, а почему изымаются-то? Впомните, для чего они все время поднимают свой госдолг? Чтобы выпустить трежерис (у нас это гособлигации) и продать их инвесторам, а вырученные деньги пустить в оборот. По вашему получается государство берет деньги в кредит у инвесторов под проценты и изымает эти деньги из оборота. Ну фигня какая-то! Это тоже самое что вы возьмете деньги в кредит, будете платить проценты, а деньги выданные вам банком положите под подушку
Ответить
Амеро
Гость , ну допустим деньги перечисляются на специальный счет минфина США. И всё. Потом, когда погашаются облигации, деньги возвращаются, плюс платятся проценты.
Ответить
Амеро
Максим Моксин, "почему он об этом ни слова не говорит" Как ты думаешь, почему Мавроди ни слова не говорил, что собирается кинуть владельцев "акций МММ"? Вот и Трамп по той же причине.
Ответить
Гость
Максим Моксин, именно! У Амеро своя экономическая школа. Нам не понять. Про то что Трамп молчит про новую валюту он тут вам элементарно объяснит потому что это секретный план, о нем никто не должен знать. Ведь надо всех оставить с зелеными фантиками.
Ответить
Гость
Амеро, фантазерка ты не мыслимая, ты забыл что ты здесь про трусов вагнеровцев писал? и где они сейчас.
Ответить
Амеро
Максим Моксин, знаешь, есть шутливый стишок: https://mishka-knizhka.ru/stihi-dlya-detej/poety-rossii/sbornik-pojetov-rossii/chudaki-vladimirov-ju-d/ И когда люди начинают говорить, что в оборот идут деньги вырученные от облигаций, а не эмиссионные, то они мне напоминают этих чудаков. Какая разница откуда деньги? Назови это эмиссией новых денег, или запуском старых денег по новому кругу, это не суть важно. Смысл в том, что постоянно увеличиваются долги.
Ответить
Гость
Амеро, деньги вырученные от облигаций США кладут под подушку. А чтобы пустить деньги в оборот они не берут из под подушки, а печатают новые доллары. На эти новые доллары кто-то опять покупает облигации, их опять кладут под подушку и печатают новые доллары. Это феерично. Госдолг США сейчас 30 с чем-то триллионов. Бюджет 7 триллионов. Получается у США есть где то заначка в 5 годовых бюджетов страны и она у них там просто лежит и копится. Амеро ты лучший!
Ответить
Максим Моксин
Амеро, "Назови это эмиссией новых денег, или запуском старых денег по новому кругу, это не суть важно". Вообще запутали... Вы же тут доказывали, что есть старые, которые будут изымать, а есть новые, которые будут выпускать, а сейчас "это не суть важно". Зачем тогда их различать и все эти телодвижения?
Ответить
Амеро
Гость 00:58 и Максим Моксин, вы стишок прочитали? Это про вас. Я пытаюсь объяснить доступным для вас способом принцип доллар-эмиссионной экономики. Но чудакам важнее понять какой именно пятак на кушак, какой на колпак, а какой так. ))
Ответить
Гость
Амеро, выше же написал, что гособлигаций выпущено на 30 трл. долларов. По твоему у США где-то на специальном счете сейчас лежат 30 трл. долларов изъятых из оборота?
Ответить
Максим Моксин
Амеро, "ну допустим деньги перечисляются на специальный счет минфина США. И всё. Потом, когда погашаются облигации, деньги возвращаются, плюс платятся проценты". Там же постоянно срутся между собой демократы и республиканцы о том повышать или нет госдолг. Сторонники должны аргументированно доказать причину повышения: увеличение расходов на определенные федеральные программы из-за неверных начальных прогнозов, повышения льгот или субсидий и т.д. Получается эти средства идут в оборот на эти определенные программы по определенным статьям или покрывают дефицит бюджета. Это точно не вывод из оборота! Следовательно все вышенаписанное вами сегодня не выдерживает критики. Спокойной ночи!
Ответить
Максим Моксин
Амеро, наоборот этот стишок про вас: вы же сказали, что это разные доллары, т.е. как раз для вас это принципиально чей пятак
Ответить
Амеро
Гость 01:29, да какая разница, лежат или нет. Можно создать счет, на котором будет числиться квадриллион долларов. Это ни на что не влияет, если эти доллары просто лежат. Это просто умозрительные суммы.
Ответить
Гость
Амеро, если этих денег нет, они умозрительные, то на какие деньги купили гособлигаций на 30 трл.? На тоже умозрительные? И еще как тогда реальные лишние деньги выводятся из оборота, если они лежат умозрительные на счете? Они либо выводятся реально, либо они умозрительные и не выводятся. Эту переписку студенту 1 курса по экономике показать, он поржет над твоими познаниями. В любом случае тоже попрощаюсь с гигантом экономической мысли. Пока.
Ответить
Амеро
Максим Моксин 01:49, да нет, именно ты комментарием выше доказывал мне, что деньги идут в оборот, а не лежат. Именно для тебя важно какие именно это деньги, новые или старые. Так что стишок именно к тебе относится. Для меня вообще не важно как эти деньги для публики объясняются. Одни и те же деньги по кругу пускаются, или старые удаляются (или хранятся), а новые эмитируются. Это вообще не имеет никакого значения. Главное - что долг постоянно растет.
Ответить
Амеро
Гость 01:58, твой уровень и есть студента 1 курса, и не выше. Понимаешь в чем дело, для таких как ты, деньги на счетах, особенно валютных, это что-то ценное. Для тебя они не могут из ниоткуда взяться и исчезнуть в никуда. Потому, что ты не можешь их создать из воздуха. А ФРС может. Во время кризиса 2007-2008 годов, ФРС выдала банкам кредиты на сумму свыше 16 триллионов долларов, создав их из ничего. Потом банки всё вернули, и деньги опять ушли в небытие.
Ответить
Амеро
Поправка. Сумму 16 трлн. ФРС выдала с 2007 по 2010 год.
Ответить
Гость
Амеро, какая интересная история про 16 триллионов долларов. Неужели правда? Можешь дать ссылку откуда ты это взял?
Ответить
Амеро
Гость , да ссылок много. Ну вот почитай, что Катасонов написал https://www.fondsk.ru/news/2024/03/03/110-ya-godovschina-federalnogo-rezerva-ssha-ob-afere-*********-2007-2010-gg-nikto Официально для американских банков в период 2007-2008 годов ФРС предоставила беспроцентных кредитов кажется на 3,3 триллиона. А данные про 16 триллионов за чуть больший период вскрылись после аудита американской счетной палаты. И на сколько я помню, там деньги предоставлялись не только американским, но и другим мировым банкам.
Ответить
Амеро
Что=то БР ссылку затирает. Пройти по этой ссылке https://t.me/fsk_today/19931 Нажми на слова "читать далее", и увидишь весь текст.
Ответить
Гость
Амеро, ты выше пишешь "Потом банки всё вернули, и деньги опять ушли в небытие." В доказательство этого приводишь статью в которой черным по белому написано "Кроме того, на момент проведения аудита ни один доллар возникшего забалансового долга не был погашен банками-реципиентами. " Я сейчас даже не говорю про сумму в 16 трлн. и откуда она взялась. Сначала давай определимся эти деньги вернули или не вернули? В твоей сказано, что не вернули. Про то что они "ушли небытие" там ничего не сказано.
Ответить
Амеро
Гость, вообще-то кредиты положено возвращать. Тем более они беспроцентные. Ну по крайней мере официальные кредиты (3,3 трлн) должны были вернуть. Далее ФРС просто ликвидирует эти деньги так же, как создала их из ничего. Ну а то, что многие кредиты не возвращаются, так для того и была создана эта частная лавочка под названием ФРС. Получается дополнительная долларовая эмиссия, помимо американского бюджета. Причем эмиссия в мировом масштабе, т. к. там финансировались не только американские банки. В итоге лишние доллары все равно возвращаются в Америку, но уже в виде американского госдолга.
Ответить
Гость
Амеро, можно я со свои куриным мозгом объясню тебе смысл статьи, которую ты прочитал и приводишь тут. В США в 2011 году впервые за сто лет провели аудит ФРС, в результате которого выяснили, что ФРС якобы раздала 16 трлн. и ни один доллар не был возвращен. Чтобы узнать возвращены эти деньги или нет на данный момент нужно проводить новый аудит. Но его провести не удалось. Никто из американцев не знает где сейчас эти 16 трлн., у банков или у ФРС или где то еще. И тут появляется новатор экономической мысли Амеро с Бийского рабочего и говорит ребята спокойно "вообще-то кредиты положено возвращать....по крайней мере официальные кредиты (3,3 трлн) должны были вернуть.". Так эти 16 трл. сейчас в обороте находятся или "они ушли в небытие"?
Ответить
Амеро
Гость 08:57, если их не вернули ФРС, то они могут находиться в обороте, или на них могут быть куплены гособлигации, что угодно может быть. Меня поражают такие люди как ты. Ты точно из того стишка про чудаков. Там доллары что ли подписанные? Ты спрашиваешь: "Где эти доллары?" А ты можешь отличить эти 16 трлн, от других долларов?
Ответить
Гость
Амеро, так это ты же их различаешь а не я. Моксин выше тебе об это написал. Ты утверждаешь, что именно старые доллары изымаются, а новые печатаются и пускаются в оборот. Тебе написали, что это бессмыслица. Ну да ладно, похоже до тебя это не дойдет никогда. Про откуда взялись 16 трлн. в аудите. Это были сверхкраткосрочные займы на несколько или даже один день, займы овернайт они называются или похожие на них. Там же где то в аудите по-моему указано, что речь идет на самом деле об 1 трлн., точно не помню сумму, но порядок такой. Допустим Моксин (ФРС) дает мне (Банк)1 рубль утром, а вечером я ему возвращаю этот рубль. На следующий день я опять занимаю рубль и вечером возвращаю. Так продолжается 16 дней. По окончании к Моксину подходит Амеро и говорит: Моксин, я тут провел аудит, ты давал Гостю в день по 1 рублю 16 дней подряд. Итого ты занял ему 16 рублей. Но на руках у тебя всего лишь один рубль. Где остальные 15 рублей? Их не было никогда. но Амеро уверен, что они ушли в небытие
Ответить
Амеро
Гость 09:35, я-то как раз не различаю. Поэтому и написал специально, что старые удаляются, а новые эмитируются, чтобы было наглядней и понятней. Именно удаляются и эмитируются, а не уничтожаются и печатаются потому, что речь идет о безнале. Так это, или одни и те же доллары как бы формально ходят по кругу, мне абсолютно все равно. Для безнала, создаваемого ФРС, это вообще не играет роли. Это для тебя с Моксиным почему-то важно. Как для тех чудаков. Что касается твоей аналогии с ежедневным возвратом 1 рубля, то ты попутал ФРС с банком. Моксину не надо хранить возращенный рубль, он его просто удаляет, а потом, снова создает.
Ответить
Гость
Амеро, гигант мысли, ФРС (Федеральная резервная система) это и есть банк, точнее система из 12 Федеральных резервных банков (ФРБ). Ладно, закончим на этом, стало уже скучно.
Ответить
Амеро
Гость 10:14, название "банк" одно, а смысл разный, и функции разные. Так же как в России есть коммерческие банки, а есть центробанк.
Ответить
...
Амеро, государственные облигации выпускает Министерство финансов, а не ФРС. Деньги от их продажи не убираются из оборота, а идут в бюджет США. ФРС может купить облигации у МинФина, но не напрямую а через посредников, за исключением экстренных случаев таких как кризис, пандемия ковида, война... Если ФРС продает облигации посредникам, то в этом случае безнал из экономики изымается. Но основной держатель облигаций не ФРС, а инвесторы, и основной получатель денег от продажи не ФРС, а МинФин. От продажи гособлигаций лишние деньги не уничтожаются, они остаются в экономике.
Ответить
Амеро
..., "государственные облигации выпускает Министерство финансов, а не ФРС" Я в курсе, и что? "Деньги от их продажи не убираются из оборота, а идут в бюджет США." Да, но если бы они изымались, то потом бы снова пришлось их эмитировать для бюджета. Я не стал заморачиваться, и попытался объяснить попроще, чтобы был понятен смыл экономики, основанной на эмиссии всемирных денег. Но для некоторых оказалось принципиальным, что это не вновь созданные деньги вместо старых, а те же самые. Ну хорошо, пусть это будут одни и те же деньги, которые постоянно пускаются по кругу заем-бюджет-оборот-заем, это сути не меняет. Госдолг растет, и расплачиваться по всем долгам все равно придется рано или поздно. А вот чтобы час расплаты не обрушил экономику США, то для этого в Америке введут новую валюту. А долларов для расплаты по долгам эмитируют сколько угодно.
Ответить
...
Амеро, " "Деньги от их продажи не убираются из оборота, а идут в бюджет США." Да, но если бы они изымались, то потом бы снова пришлось их эмитировать для бюджета. " Чего? Правительство продает Японии гособлигации и обязывается платить по ним проценты долга, а деньги от продажи идут не в бюджет, а изымаются из экономики и потом эмитируются в этом же объеме для Правительства, но уже под ключевую ставку от ФРС? Правительство платит проценты Японии по облигациям и платит ФРС за допэмиссию в результате этой операции. Ты сам то понял что городишь?
Ответить
Амеро
..., ОК, согласен, про проценты для ФРС я не подумал.
Ответить

Трамп представляет крупный бизнес в США, вводя пошлины он планирует им помочь заработать. Но это не получится. Будет как с АвтоВАЗом - деньги тратят, а результат говно.

Ответить

Ха ха, Бийские политологи все в деле, все собрались, прокомментировали: Сережа, Амеро, Максим Моксин, два гостя

Ответить

Только сегодня зашел увидел всю эту аналитику…ничего не понял… Но звучит всё умно и красиво.

Ответить

Лидеры просмотров

Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
31
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4