Нашли опечатку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Медведев: в ближайшие десятилетия в мире не будет ядерного разоружения

Дмитрий Медведев

Мир будет создавать все более разрушительные виды оружия, а страны будут обретать ядерные арсеналы

Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев выразил скептицизм относительно возможности достижения глобального ядерного разоружения в обозримом будущем, пишет "Газета.ру" со ссылкой на Telegram-канал зампред Совбеза.

Медведев отметил, что даже урегулирование украинского конфликта не приведет к отказу ядерных держав от своего арсенала.

"Мир будет создавать новые, более разрушительные виды оружия, а все новые страны будут обретать ядерные арсеналы", - написал Медведев.

Он подчеркнул, что подобная динамика несет очевидные риски для всей международной безопасности.

Медведев заявил об этом на фоне инициативы бывшего президента США Дональда Трампа, который 7 марта высказался за начало переговоров с Россией и Китаем о денуклеаризации. Американский политик назвал желательным полный отказ всех стран от оружия массового поражения.

В ответ на это пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков подтвердил, что вопросы контроля над вооружениями остаются важной частью диалога между Москвой и Вашингтоном. Однако он обратил внимание на необходимость учитывать ядерный потенциал не только США, Китая и России, но и других государств, включая Францию и Великобританию.

Комментарии (48)

1000

Авторизоваться:

Ошибается Димон. Будет ядерное разоружение. Но есть нюанс. Он будет в одностороннем порядке у одной сильно самоуверенной и сильно милитаризованной страны. Ядовитое жало надо вырвать раз и навсегда. И н а планете спокойнее будет.

Гость
Сосед, это правильно, что ты свои (а так же украинские и всего Запада) мечты раскрываешь. Есть люди, которые наивно верят, что можно частично сдаться Западу, вернувшись к границам 1991 года, и на этом всё закончится. Ну там ещё Путина убрать, и тогда наступит мир, дружба, жвачка. Нет, этим не закончится. Запад, наученный горьким опытом, хочет ликвидировать Россию. Будет ликвидирована Армия, военный флот, ЯО. Всех обложат налогом для репараций Украине. Страну скорее всего разделят на части. Экономика рухнет, расцветет бандитизм. Многие территории захватят соседи, которые считают их своими. В частности о Сибири Китай мечтает. И слабые регионы бывшей России не смогут никому противостоять. Короче, наступит жoпа. Так что у России есть лишь два пути: или победа, или смерть.
Ответить
Сосед
Гость, в целом, в верном направлении мыслишь. Одна только поправочка. Из тех двух вариантов, что ты в конце назвал, первый не получается. И не получится. Весь ход мировой истории тому свидетель. Так что только второй... увы...
Ответить
Гость
Гость, победа это что по твоему? Киев взять?
Ответить
Сережа
Сосед, Многое говорит о втором варианте. Но, далеко не факт, что это случится в 21 веке. Всего-лишь нужно набраться немного мужества и твердости в своих решениях.
Ответить
Гость
Гость, победа, это ликвидация Украины как государства, с разделом её территории между соседними странами. Иначе войну не прекратить. Некоторые верят в договорняк, как способ прекращения войны, но это так не работает. Даже если удастся достичь какого-то перемирия, то лишь для того, чтобы война потом разгорелась с новой силой. Выхода из ситуации только два: или ликвидация Украины, или ликвидация России. Предвидя дальнейшие вопросы, скажу, что мясными штурмами победы не достичь. Ими можно лишь Россию обескровить. Нужна кардинальная реформа армии, и применение новейших технологий вместо людей. Но пока правящая элита верит в договорняк, этого не будет. Мало того, знающие люди говорят, что военный заказ на некоторые виды вооружений снизился. Видно действительно наверху поверили, что скоро наступит мир, дружба, жвачка.
Ответить
Сережа
Гость, Согласен с вами, все верно.
Ответить
Гость
Гость 07:50, 09.04.2025, сам то веришь в это? Ликвидация как государство, раздел, война до победного конца, что правящая элита вдруг внезапно станет "патриотической"?
Ответить
Гость
Гость, 08:08, 09.04.2025 После разочарования в договорняке (из-за невозможности договориться, или возобновления войны после перемирия) должна произойти поляризация элиты. На двух стульях дальше сидеть не получится. Придется определяться на чьей они стороне. На стороне Украины, или на стороне России. И какая-то часть элиты станет патриотической. Ну а дальше между этими полюсами будет борьба за власть. А уже от исхода этой борьбы, будет зависеть исход всей войны.
Ответить
Сережа
Гость, Впереди у нас, у простых людей очень тяжелый период жизни. Длительностью около 30-35 лет. Будут гайки закручивать, сбережения обнулят и военных конфликтов немало будет. Но простой народ бунтовать не будет, успех нашей страны или неудачи, полностью на совести правящего класса, зависит от их решений, правильных или не очень. Наша задача на ближайших мирных выборах заменить дерьмократов на патриотов. В общем выжить нам будет не просто, но надо постараться.
Ответить
Гость
Гость, я вообще не понимаю, что значит патриотическая элита? Это у которой весь капитал находится в России? Таких дурачков нет. На Западе или в странах типа Арабских Эмиратов у любого олигарха или политика что то припрятано. Даже у какого-нибудь депутата городской думы Урюпинска Владимира Родниолюбова стопудово есть капиталы за рубежом. Кстати у хозяина БР в АР или Саудовской Аравии, не помню точно, нашли дофига недвижимости. Какая поляризация? Какие патриотичные элиты? Это нонсенс. Никакая элита не будет "патриотичной" потому что власть в лице ВВП и чекистов в любой момент может отобрать всё у любого олигарха, любой элиты.
Ответить
Борис
Сережа, ну так Путин В. В. же предупредил всех, и сказал, что следующие 20 лет в мире будут неспокойные и непростые времена. Вот через 20 лет, спустя 20 лет, мы и вспомним слова В. В. Путина о том что эти 20 лет были неспокойные, непростые, как Путин и предупреждал, говорил.
Ответить
Гость
Гость, 08:48, 09.04.2025 "потому что власть в лице ВВП и чекистов в любой момент может отобрать всё у любого олигарха, любой элиты" Так я же говорю, что будет борьба за власть. Сейчас власть в России вовсе не патриотическая. Если кому-то кажется, что наверху патриоты, то он глубоко заблуждается.
Ответить
Миша
Борис, эх, дожить бы. а то может сегодняшнее время с благодатью будем вспоминать, как сейчас СССР вспоминают
Ответить
Гость
Гость, можешь пример из истории привести когда власть у нас была патриотичной в твоем понимании?
Ответить
Сосед
Гость 07:50, 09.04.2025. "победа, это ликвидация Украины как государства" (С). Вот до чего же же наивный человек! Вспомните, как могучий НКВД СССР десять лет после войны пытался ликвидировать на Украине ОУНовские формирования, численность которых не превосходила нескольких десятков тыс. Да и вооружены "бандеровцы" были лишь легкой стрелковкой. А сегдняшние диванные военные эксперты собираются оккупировать и даже удержать(!!!) власть на территории на многократно бОльшей, чем отдельные волости той Западной Украины конца 40-х, пресечь деятельность многократно бОльшей военной, хорошо обученной организации, вооруженной самым современным оружием. Да партизанская война 1941-1944 "Сидор Ковпак vz гитлеровские оккупанты" будет детскими сказочками по сравнению с тем, что ожидает будущих мечтателей-"ликвидаторов". Желаете узнать, что означает выражение "земля будет гореть под ногами оккупантов"? Флаг в руки, барабан на шею!
Ответить
Гость
Гость, 09:32, 09.04.2025 Некоторые цари.
Ответить
Гость
Сосед, ликвидацией бандеровцев будут поляки заниматься, так как эти территории Польше отойдут.
Ответить
Гость
Гость, вон оно что. Ты великодержавный монархист оказывается. Насмотрелся фильмов про Ивана Грозного, Петра 1 и Екатерину Великую и теперь философствуешь про современность. Наивный здесь только ты.
Ответить
Гость
Гость, 09:47, 09.04.2025 Ты просил привести примеры из истории. Я тебе сказал. Причем тут монархист? )) Или у тебя история начинается лишь с определенного времени? Не знаю, с 1917-го, или с 1991-го. А до этого России не было? И если приводить конкретные личности царей, то я бы назвал Александра III, а вовсе не Петра с Екатериной.
Ответить
Сосед
Гость, а одесские катакомбы кто будет штурмовать? Опять румыны и немцы? Так они и в годы ВОВ так и не смогли взять под свой контроль.
Ответить
Гость
Сосед, беспилотники будут штурмовать.
Ответить
Гость
Гость, монархист при том, что понятно откуда у тебя такие взгляды типа "элита станет патриотичной", "Запад хочет разрушить Россию", "война до победного конца". Ты мыслишь понятиями прошлого века, как какой-нибудь Михалков со своим Бесогоном. Стопудово ты такой же как и он "истинно" православный и ярый сторонник русского мира.
Ответить
Сосед
Гость 10:10, 09.04.2025. Сначала научитесь радиосигнал под землю посылать и ловить его оттуда.
Ответить
Гость
Сосед, ну на это он может сказать, что есть беспилотники на проводе. Не суть важно. Смысл в штурме беспилотниками, если ты не оккупируешь землю? На всех беспилотников не хватит, нужно присутствие войск на земле. А десантные операции или форсирование Днепра это из области фантастики. Но у этого Гостя своя реальность в голове.
Ответить
Сосед
Гость, про провода и беспилотники. Длина Одесских катакомб оценивается приблизительно в 2500 км. Для сравнения, расстояние от Москвы до Киева по прямой примерно 750 км.
Ответить
Гость
Гость, 10:10, 09.04.2025 то есть ты продолжаешь утверждать, что Запад вовсе не хочет ликвидировать постоянную угрозу, которой является для него Россия? Вон даже Сосед прямо это пишет. Но до тебя пока это не доходит? На счет "понятий прошлого века" хочется привести один пост: "Примерно четверть века, общаясь с ватой, которая задвигала про то, что "Америка хочет захвать наши ресурсы и землю" я всегда спрашивал, а почему Америка не хочет захватить землю и ресурсы Канады? У Канады слабая армия и нет ЯО. Ну и что мне теперь им говорить?"
Ответить
Гость
Гость, да, да, шутейки про "Путин во всем был прав" с пикабу и Яплакал я тоже читал.
Ответить
Гость
Сосед, про оптоволокно тебе уже сказали. Чтобы найти и ликвидировать боевиков, не нужно большой длины. Сейчас беспилотники могут 40 километровую катушку нести. А если наземный беспилотник, то наверно предела по метражу вообще нет. Плюс разрабатываются дроны с ИИ. Которые реагируют на движение или ИК излучение, определяя кого они видят, человека или еще что-то. Надо реформу Армии проводить, и перевооружать её, минимизируя участие человека. Без этой реформы победы точно не будет.
Ответить
Гость
Гость, 10:39, 09.04.2025 ОК, продолжай ждать договорняка, после которого наступит мир дружба, жвачка. ;)
Ответить
Гость
Гость, а ты в свою очередь продолжай ждать русского мира и патриотичного царя с элитами. А также реформы армии, минимального участия человека в бою, массового производства Терминаторов и развала Украины. Что-то, а договорнячок, независимо будет он или нет, более реален, чем твои детские фантазии.
Ответить
Гость
Гость, 11:04, 09.04.2025 К кому сроку договорняк-то ждёшь? Не поделишься своими мечтами? Сейчас разные сроки говорят. К Пасхе, к 9 мая, к концу мая (Тимошенко озвучила). Сам как считаешь, когда?
Ответить
Гость
Гость, не знаю сроков. Но активные действия в войне будут затухать. Запасы техники израсходуются и останется только техника воспроизводимая сейчас. Вялотекущая война, которая рано или поздно закончится каким-то договорняком. Если нефть упадет еще сильнее чем сейчас, то договорняк уже в этом году можем увидеть.
Ответить
Гость
Гость, 11:22, 09.04.2025 плохо ты о войне информирован, раз считаешь, что всё будет затухать. Украина лишь наращивает новейшее вооружение. Если все-таки договорняк заключат, то на России точно можно будет ставить крест. И Сосед окажется прав, будет второй вариант (уничтожение России). Потому, что временное перемирие на пользу лишь Украине. Там-то как раз во всю массово производят беспилотники и другие средства, минимизирующие участие солдат в бою. И если в 2014 перевес был на стороне России, после Минска стороны сравнялись, то после нового договорняка соотношение сил будет как в 2014-м, только стороны местами поменяются.
Ответить
Гость
Гость, ну а я считаю, что ты плохо информирован о войне. Техника уже в дефиците у обоих сторон. Атаки на легковых автомобилях и самокатах, ослы и верблюды на подвозе снарядов и остального тому доказательство. От перемирия больше выиграет Россия потому, что производственные мощности у нее больше. Запад что-то и поставит может быть, но это еще бабка надвое сказала, надо ждать какие условия в итоге у договорняка будут. И это не считая, что в случае перемирия с России снимут какие-нибудь санкции, ограничения и так далее. Было бы логично воспользоваться этим шансом, хотя с другой стороны говорить про логику в действиях руководства опрометчиво.
Ответить
Гость
Гость, 11:54, 09.04.2025 Ты реально заблуждаешься. Украина превосходит Россию в ударных беспилотниках раза в три. И их выпуск только нарастает. Бронетехника, это прошлый век. Дрон одинаково поражает как бронетранспортер, так и автомобиль с самокатом. Так зачем тратить миллионы на бронетехнику, если она не дает преимущества? С таким же успехом можно использовать б/у-шный хлам, всё равно это одноразовая вещь. А про ослов, как бы это смешно не звучало, но это отличный дешевый способ переноса тяжестей в труднопроходимых местах. Иначе бойцам это не себе придется тащить. Россия не выиграет от перемирия потому, что у нас не проведена реформа армии и ОПК. Как раньше пилили военный бюджет, не думая об эффективности, так до сих пор это и продолжается. Огромные деньги идут на производства устаревшей ерунды, тогда как на те же беспилотники или связь денег нет. Если снимут санкции, то вывод капитала многократно возрастет. Это хорошо для олигархов, но плохо для экономики России.
Ответить
Гость
Гость, "Дрон одинаково поражает как бронетранспортер, так и автомобиль с самокатом. Так зачем тратить миллионы на бронетехнику, если она не дает преимущества?" Ты это серьезно? Техника бронированная, автомобиль нет, в этом и разница и преимущество. В первом случае шансов выжить много больше. Можешь считать что автомобили, самокаты и ослы в армии это такая якобы эффективная фишка, а не следствие дефицита техники, твое дело. На серьезных щах я оспаривать это не собираюсь.
Ответить
Гость
Гость, 12:34, 09.04.2025 Конечно серьезно. Кумулятивному заряду пофигу броня. В бронетранспортере как раз шансов погибнуть больше потому, что из этой консервной банки быстро не выбраться, и дроны её превратят в братскую могилу. А из какого-нибудь джипа, с которого специально сняли двери, можно успеть выпрыгнуть и спастись, когда заметишь дрон.
Ответить
Гость
Гость, в Минобороны то дурачки штампуют БПМ и не догадались до сих пор, что на Ладе калине гораздо лучше и удобнее штурмовать укрепления. Напиши им письмо про свою новую тактику наступления. А пиндосы дебилы Брэдли зачем то поставляют Украине вместо легковушек. Все у тебя наоборот в голове.
Ответить
Гость
Гость 13:04, 09.04.2025. В минобороны штампуют бабки в свой карман. И это главное сейчас.
Ответить
Гость
Гость, 13:04, 09.04.2025 В минобороны не дурачки, а казнокрады. Я тебе для чего тут про реформу армии и ОПК талдычу? Деньги пилятся, и тратятся не на то, что нужно, а на то, что ненужно. Пиндосы Брэдли поставляют, потому, что они им уже не нужны. У них на складах их дохренища, а их преимущество тает на глазах. Погугли сколько этих Брэдли Курской области наши дроноводы наколотили. Способы ведения войны за три года изменились неузнаваемо, и дальше будут меняться. Поэтому нужна реформа армии и ОПК, иначе Россию ждет поражение. Хохлы под кураторством Запада как раз идут в ногу со временем. Это Россия тормозит и отстает.
Ответить
Сосед
Гость 13:21, 09.04.2025 "Я тебе для чего тут про реформу армии и ОПК талдычу? "(С) Предлагаете начать реформы в армии и ОПК прямо сейчас? Или сразу после окончания т.н. "СВО"? Которая закончится вторым вариантом. Вот это будет правильным ходом. Да и Запад в этом поможет.
Ответить
Гость
Гость, то что их там наколотили не делает автомобиль эффективнее БМП в бою. Никакие реформы, тем более в таком закостенелом ведомстве как Минобороны, невозможны без смены верхушки и курса страны на окукливание. Для меня это очевидно. Для тебя, наверное, нет.
Ответить
Гость
Гость, 13:32, 09.04.2025 я не говорю, что автомобиль эффективней, хотя в плане спасения жизни, может и эффективнее, я говорю, что преимущество бронетехники теряется, а стоит эта техника несравнимо больше б/у-шных автомобилей. На те же деньги, которые потрачены на бронетранспортер, можно произвести огромное количество дронов (но опять же тех, которые нужны на фронте, а не тех, которые выпускаются для попила бюджета). И эффект от этого будет несравнимо больше. Тут недавно новую подлодку спустили на воду, и Путин там присутствовал. Один военный эксперт сказал, что стоимость этой лодки равна стоимости 500 танков. А вместо одного танка, можно дохренища дронов произвести. Этим количеством дронов, равных стоимости лодки, можно перелом в войне устроить. Но деньги тратятся не туда.
Ответить
Гость
Гость, 13:32, 09.04.2025 пока не элита не убедится, что договорняк к миру не приводит, пока не произойдет поляризация элиты, пока в борьбе за власть не победит патриотический полюс, никакой реформы армии и ОПК не будет. Вот мое мнение.
Ответить
Гость
Гость, 13:32, 09.04.2025 Очепятка "пока элита не убедится"
Ответить
Гость
Гость, ну а мое мнение, что никакой патриотической элиты не будет. Никакого вставай страна огромная как во времена ВОВ не будет. И никакого развала страны из-за перемирия не будет.
Ответить

Перемирие наверное скоро будет. Богатеи нервничают, денег много теряется, давят на Путина. Но оно продолжится не более чем до 29 года. В 30 году будут выборы президента, шансов у ВВ выиграть выборы совсем немного. Президент начнет новое СВО от безвыходности.

Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
31
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4