Нашли опечатку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Власти прокомментировали исключение из программы строительства дамбы в Бийске

45 тысяч человек могут оказаться в зоне подтопления в весенний паводок на Алтае

Власти региона все же надеются найти деньги на возведение защит от паводка, которые ранее исключили из программы

В Алтайском крае сократили совокупный бюджет программы «Охрана окружающей среды, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов, развитие лесного хозяйства» на 2,5 млрд руб. Среди муниципалитетов «на выход» из программы значился и Бийск с «защитой в микрорайоне «Заречье».

Как пояснили ИА «Банкфакс» в краевом Министерстве природы, запланированное сокращение финансирования региональной госпрограммы не означает полного отказа от реализации выбывших из документа противопаводковых мероприятий.

Власти надеются привлечь на эти цели средства из федерального и краевого бюджетов, но уже за рамками программы.

Край уже оплатил разработку проектной документации по соответствующим объектам в Яровом, Шульгином Логе, Сростках и Кытманово. Если экспертиза даст по этим объектам положительное заключение, чиновники продолжат работу по изысканию ресурсов в федеральном и краевом бюджете на их строительство.

Также рассматривается включение в финансирование из федерального бюджета на 2023-2025 годы объектов в Быстром Истоке, селе Талица и Рубцовске.

Отметим, что дать четкого ответа на вопрос о том, почему финансирование именно этого направления было урезано в Минприроды не смогли. Чиновники поясняют, что внесенные изменения приводят программу в соответствие с краевым бюджетом на 2022 год и плановый период 2023 и 2024 годов.

 

Комментарии (3)

1000

Авторизоваться:

Ну камаз песка выделят для вида который сразу смоет и всё, хотя может это и правильно. Зачем деньги тратить на заведомо не нужный район, ценного там ничего нет. Нет смысла обустраивать нерентабельный район, там из советских одни завалюхи остались, а из новых которые строятся - ну это уже их проблемы, они заранее знали что селились в зоне подтопления и всё равно это делали.

Бюробин
Гость, "Зачем деньги тратить на заведомо не нужный город"*, поправил.
Ответить

Гавань вообще надо снести полностью и пусть там река во время наводнения растекается теряя свою мощь, так паводки будут проходить легче не причиняя вреда всему ниже по течению, да и вопрос с льнокомбинатом решится сам собой если там не будет людей которые фотографируют свою собственную сажу ради пиара сваливая вину на всех вокруг. Тех кто там жил с СССР переселить по каким-нибудь программам, их сейчас много, а кто поселился уже после 90-го года пускай за свой счёт переезжают всё потеряв, ибо знали где селятся, знали что зона затопления и селились всё-равно.