Нашли опечатку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Миллиардер Малофеев предложит отменить пенсии для родившихся после 1995 года

Пенсия

Он сослался на опыт Российской империи, где пенсии платили только ограниченному кругу лиц

Миллиардер и создатель телеканала «Царьград» Константин Малофеев предложил отменить пенсии для граждан, родившихся после 1995 года, сообщает «Газета».

По мнению Малофеева, эти люди должны уже сейчас решить, будут ли копить деньги на старость или будут рожать много детей, которые в дальнейшем должны их содержать. Сослался он при этом на опыт Российской империи, где пенсии платили только ограниченному кругу лиц.

«Пенсии платили очень ограниченному кругу лиц – например, вдовам офицеров. При этом в начале XX века каждая женщина рожала в среднем семеро детей. Впоследствии они и кормили родителей в старости», – говорится в посте Малофеева.

Он отметил, что в дальнейшем при большевиках девушки «пошли в институты», а число детей в семьях сократилось до двух. Нехватку детей-кормильцев советская власть компенсировала всеобщей пенсией. В 90-е «рожать совсем перестали», и число детей на одну женщину уменьшилось до 1,4.

При этом отменять пенсии у нынешних пенсионеров олигарх считает «нечестным», поскольку «либеральная государственная пропаганда агитировала жить сначала для комсомольских строек, а потом для себя любимого». А вот для нынешней молодежи отмена государственной пенсии «может быть очень перспективной».

«Почему бы не объявить, что пенсионные взносы в Социальный фонд прекратят собирать через 10 лет, а граждан, например, начиная с 1995 года рождения не ждет государственная пенсия вообще? <...> Соответственно, пусть сами в свои 30 лет решают, копить им деньги или рожать детей, которые не оставят их в старости», – подчеркнул Константин Малофеев.

Что касается уже собранных с зарплат зумеров «пенсионных поборов», то их необходимо вернуть им назад, добавил предприниматель.

В Госдуме отреагировали на заявление Малофеева скептически, назвав это «полной ерундой». Так, член комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов Светлана Бессараб считает, что идеи Малофеева основаны на «полном непонимании» страховой пенсионной системы.

«Сегодня мы с вами, работающие, фактически содержим пенсионеров. За нас работодатель выплачивает страховые взносы и часть всех взносов, 22% из 30 уплачиваемых, при нормальных условиях труда идет на пенсионное обеспечение, с одной стороны, формируя наш лицевой счет с записями о том, сколько нам в дальнейшем будет должно платить государство, с другой стороны, именно эти отчисления формируют пенсионный фонд, его доходы и дают возможность нынешним пенсионерам обеспечивать себя. Государство фактически выступает здесь регулятором. И если, по предложению Малофеева, вернуть тридцатилетним уплаченные взносы, то прежде всего возникает вопрос, а каким образом их забрать у тех пенсионеров, которым уже выплачены? То есть человек совершенно не понимает, о чем он говорит», — пояснила Бессараб.

Депутат также заявила, что такой подход похож на родовое общество, от которого Россия уже ушла.

«Все, что предлагается, это полная ерунда, если сказать мягко. И по такому пути Россия никогда не пойдет. Этот подход очень похож на родовое общество только при развитии человеческой цивилизации. Я надеюсь, что мы давно от этого далеко ушли», — подытожила она.

Председатель же комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас подчеркнул, что социальное обеспечение россиян гарантировано Конституцией Российской Федерации.

Комментарии (37)

1000

Авторизоваться:

Встречное предложение, отобрать у миллиардеров деньги, а самих их, повесить за язык.

Гость
Сережа, это уже было.
Ответить
Сережа
Гость, Наверное урок не усвоен. Повторение, мать учения.
Ответить

Малофеев от малофья что ли ?

космонавтка с мешками писем от граждан присоединится и плакали ваши отчисления в пенсионный фонд. Другой крендель трещит что и вклады надо использовать на приватизации. Короче, опять и снова всех поимеют, а народ и не пикнет.

Гость
Гость, не знаю, чем это может закончиться, люди обозленные.
Ответить
Гость
Гость, их злость переходит в глупость и покорность. Сотни лет такими были и остались.
Ответить

Инициатива нуждается в доработке и в одночасье не может быть принята. Да и опасно это пока, затяжная война идет. Фронтовики не поймут. Но поразмышлять на досуге об этом Президенту стоит. А пока что не мешало бы на порядок сократить количество девушек, "идущих в институт". Кстати при Сталине пенсия вроде бы полагалась далеко не всем гражданам, а только некоторым категориям трудящихся.

я
рядовой мухосранский колхозник, при СССР была стабильность, можно было рожать. А сейчас дураков нет - непонятная социальная политика и постоянное увеличение цен при низких зарплатах.
Ответить
Конрад Маюнов
рядовой мухосранский колхозник, при Сталине как раз лишь начинали появляться пенсии. До него не было вообще - лишь некоторым государственным служащим.
Ответить
Гость
Конрад Маюнов, начали, но не для всех. Для всех они появились чуть позже, при хруще.
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, дык, постепенно. Не бывает так, чтобы всё и сразу, зато факт: к этому шли. К повышению ответственности государства за благополучие народа. Сейчас наоборот. Резонный вопрос: нафига такая власть?
Ответить

Вы это выбрали некой весной.

Этот малафёнок подлизнуть режиму хотел — не получилось

себе пусть отменит и живет спокойно...

не хочу. что бы мой ребенок жил в обществе рабского поклонения и 20летней не сменяемости власти (брежнева хватило на всю жизнь) не хочу. что бы мой ребенок жил один славянин. из 20 детей приезжих из соседних азиатских и кавказских регионов не хочу. что бы у моего ребенка не было выбора не хочу. что бы у моего ребенка была такая медицина как сейчас в россии. не хочу что бы было такое образование.. не хочу что бы законы этой страны не защищали моего ребенка а уничтожали его.. не хочу что бы моего ребенка убили или покалечили в российской армии.. не хочу что бы моего ребенка в России. могли осудить по любой надуманной статье.. не хочу что бы национальные диаспоры отбирали работу. у моего ребенка не хочу не хочу что бы у моего ребенка не было ни каких перспектив. ни какого социального лифта или роста.. не хочу что бы под любым надуманным предлогом моего ребенка отобрали ювенальные органы опеки.. не хочу что бы мой ребенок жил впроголодь. не дожив до нищенской пенсии А ПОЭТОМУ - ХРЕН ИМ. а не моих детей.

Сережа
никита, Эмоций много, но не понятно, что конкретно ты сделаешь что бы реально сделать не "хочу".
Ответить

Так называемый. православный олигарх, он же владелец канала "Царьград". Сторонник монархии, ультраправых, поддерживает неонацистов ( которые именуют себя националистами ) - всякие "Русские общины и казаков, положительно относится к Ильину, депортированному большевиками на философском пароходе, почитающего Гитлера, Муссолини и Франко, и одобрявшего фашизм. Собственно, вот оно - типичное лицо патриотов-русофилов.

Гость
Конрад Маюнов, этот "православный" олигарх, лишь для публики православный. Дети у него - евреи, так как первая жена была еврейкой. И сам он скорее всего принял гиюр, иначе бы его не пустили в олигархи и не позволили бы иметь крупное СМИ. Чтобы тебе было понятней, это как партия "Коммунисты России", созданная для дискредитации КПРФ и увода электората в сторону, так и этот клоун нужен для дискредитации патриотов, и отвлечения их внимания. Но так же, как обычные люди не видят разницы между двумя коммунистическими партиями, так и такие русофобы как ты, не отличают псевдо русских патриотов от настоящих.
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, в отличие от вас, мы прекрасно понимаем, что патриотизм и национализм всегда лишь инструмент для оболванивания народа с целью заставить нас зиговать и подчиняться фюрерам. Эта манипуляция - в самом названии партии "Единая Россия", например.
Ответить
Гость
Конрад Маюнов, а уж коммунизм- какое оболванивание! Превратить людей в бесправных рабов, внушив им, что они освободились от эксплуатации. Устроить геноцид под видом классовой борьбы. Создать религию, с самым настоящим религиозным культом, но при этом отрицающую Бога.
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, меньше читайте пропаганду буржуйских обиженок, мечтающих видеть народ бесплатными холопьями, и больше изучайте матчасть.
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, я больше скажу - коммунизм вообще русскому народу ближе всего по менталитету, даже без изучения Маркса близок. Только вот наш народ ещё ведом на всякую пропаганду, и вы тому сами пример.
Ответить
Гость
Конрад Маюнов, принцип коммунизма, от каждого по способностям, каждому по потребностям, возможен лишь в семье, или в каких-то небольших общинах, основанных на взаимной любви, но не больше. Ни в государственном, ни во всемирном масштабе это невозможно. Большевики же пытались дурачить людей, что это возможно. Эту сказку они людям как ослу морковку вешали перед носом, чтобы люди вкалывали, живя в нищете, веря в светлое будущее. И если ты в эту сказку реально веришь, то жертва пропаганды, это ты. Но это и так всем видно.
Ответить
Гость
Гость, какая еще дискредитация патриотов? Этот Малофеев неформальный куратор и спонсор Русской Общины. Через свои фонды он их финансирует, выдает им гранты. Его Царьград регулярно освещает проекты этой общины.
Ответить
Гость
Гость, 06:46, 27.05.2025 дурачок ты. Русскую Общину финансируют сами члены общины, и её сторонники. Малофеев не был замечен ни на съездах общины, ни на её информационных ресурсах. У Русской Общины огромная поддержка в обществе, и жертвовать деньги есть кому. Может он и перечислял деньги, но роли в Общине он абсолютно никакой не играет. Мало того, Малофеев поддерживает Дугина (тоже псевдо русский патриот, созданный сверху для отвлечения внимания) с его евразийством. Это замаскированная антирусская промигрантская идеология. Так что он далёк от Общины, хотя может для своего пиара выражать поддержку ей. Община не закрытое сообщество, даже не русские могут к ней присоединиться. Вон например Поплавская (Красная Шапочка) активно поддерживает общину, хотя сама еврейка. А в каком-то поволжском городе общину возглавляет татарин, разумеется православный.
Ответить
Гость
Гость 08:01, 27.05.2025, ты хоть историю своей организации знаешь? Откуда и когда она вдруг появилась, кто создал, чем эти люди занимались до этого?
Ответить
Гость
Гость, 08:35, 27.05.2025 люди раньше многим могли заниматься, и организации разные могли создаваться. А Русская Община стала действительно народной организацией, постоянно расширяющейся и географически и численно из-за того, что она реально защищает простых людей от беспредела, который устраивают мигранты и прочие нарушающие закон личности и группы. Мощное развитие Общины, это реакция на беспомощность государства в наведении порядка. Раз государство не может навести порядок, то приходится самим организовываться, разумеется действуя в рамках закона, и взаимодействуя с правоохранительными органами.
Ответить
Гость
Гость, насчет действий в рамках закона у вас как раз проблемы. Было уже не мало случаев когда закон вы нарушали и это сходило вам с рук. Давно хотел спросить, можно ли к вам вступить, если я против СВО? Есть в вашей организации такие люди? Свобода мнений и слова или у вас диктатура сверху?
Ответить
Гость
Гость, человек, ненавидящий патриотов, хочет вступить в Русскую Общину? Смешно...
Ответить
Гость
Гость, странные рассуждения. По твоему не существует патриотов, которые были бы против СВО?
Ответить
Гость
Гость, во-первых, Община поддерживает наших бойцов на фронте, и постоянно оказывает им помощь. Многие братья из общины воюют на СВО. Во-вторых, речь не о твоих словах об СВО, а о твоей антипатриотической и антирусской позиции в целом. Сначала облил грязью Русскую Общину, а потом спрашиваешь, можно ли в неё вступить. Это выглядит смешно.
Ответить
Гость
Гость, во-первых грязью я никого не обливал. Преступления, которые сходят вам с рук общеизвестны. Недавно резонансный случай был во Всеволожске, который закончился смертью. Во-вторых сам я никуда не собираюсь вступать. Просто интересуюсь, можно ли у вас в организации иметь свое мнение, в частности об отношении к СВО, или там просто аморфная послушная масса, что сверху скажут, то и исполняем.
Ответить
Гость
Гость, говоришь, что не обливал грязью, и тут же обливаешь. То, что случилось во Всеволжске, давно изложено Русской Общиной. Могу дать ссылку, но боюсь, что из-за неё этот коммент просто удалят. Ведь СМИ, особенно "либеральные", стараются как можно сильней очернить Общину. Аморфная масса говоришь? Дальше с тобой общаться просто противно, боюсь стошнит.
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, ты где такой принцип увидел? Это не принцип, а упрощённый лозунг. Принцип - в свободе от необходимости и отсутствии паразитизма.
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, РуSSкая Община - это тупо черносотенцы, а ненависть к мигрантам подогревается СМИ - указанием на национальности. В действительности мигранты рядом не валялись с преступлениями наших иSSтинных руSSичей. как бы ни было прискорбно - но надо смотреть фактам в глаза!
Ответить
Конрад Маюнов
Гость, уже известно, что случилось во Всеволжске - и даже показания свидетелей противоречат версии РуSSкой общины. Как и нелепых обвинения в адрес жертвы - который по факту лишь обвинил их в нацизме, а я обвиняю этих мерзавцев в том же. как и в разжигании национальной вражды и дискредитации русского народа - поскольку подсовывают чмошеский нацизм вместо интернационализма.
Ответить