Нашли опечатку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Женоненавистнический мем «разведенка с прицепом» хотят запретить

Мама с ребёнком.

Депутаты изучают инициативу о штрафах за публичное использование уничижительного выражения «РСП» в отношении женщин с детьми

В Госдуме изучают инициативу о введении штрафов за публичное использование уничижительного выражения «РСП» («разведёнка с прицепом»). Автором идеи выступила основательница «Совета блогеров» Валерия Рытвина, сообщает Mash.

По мнению экспертов, негативный смысл заложен уже в самой конструкции: слово «разведёнка» звучит фамильярно-пренебрежительно, а «прицеп» в отношении ребёнка усиливает унизительный оттенок.

Сейчас инициативу оценивают юристы и профильные специалисты.

В парламенте подчеркивают, что семейное положение не должно становиться поводом для травли, насмешек и публичных нападок.

Если предложение поддержат, штрафы смогут назначать за подобные высказывания в постах, комментариях и блогерских публикациях. В таком случае оскорбительный мем рискует превратиться для интернет-троллей в платное удовольствие.

Напомним, в Госдуму уже внесён проект закона о штрафах за призывы к ограничению прав женщин — в сфере образования, труда, участия в общественно-политической жизни, а также за заявления, унижающие их достоинство.

Комментарии (21)

1000

А что в этом "меме" ( по факту - просто расхожем выражении ) уничижительного? Он попросту характеризует личность таких женщин и того, чего от них могут ожидать другие мужчины. Такая женщина уже однажды развалила СВОЮ семью ради личного ЭГО, оставив детей без отца, а отца - без детей, зато с алиментами. И семьёй она будет воспринимать только себя и ребёнка, а любой другой мужчина у такой всегда будет на последнем месте после себя и ребёнка. РСП - не "мем", а психологический портрет таких женщин.

Гость
Уничижитильно в нем голословное приписывание большой группе людей предосудительных моральных качеств, мотивов и поступков. Как и в любом виде шовинизма, коих вагон и маленькая тележка.
Ответить
Читатель
Гость, стереотипы без причины не появляются. Вспоминаю своих одноклассниц/однокурсниц/знакомых. Почти все, кто с юности были адекватными, сумели создать семью. А всякие быдлячки-алкашки-тусовщицы на это не способны, у их детей каждый год новый "папа". Они и мужиков себе выбирают таких же отбитых, с семьянинами им скучно. Каждой твари по паре. Поэтому Правдоруб прав.
Ответить
Читатель
А про мемы смешно получается. Сначала у нас в стране штампуют сериалы про эскортниц, в музыке пропагандируется потреБлятское отношение к мужчинам и "я никому ничего не должна", но "мужик должен и по факту обязан". В итоге институт семьи полностью разрушен, найти вменяемую жену ОЧЕНЬ сложно. И как государство собирается с этим бороться? Правильно! Запретим мемы!!)))
Ответить
Гость
Увы вам, но для суждения об огромной группе людей выборка из пары десятков знакомых нерепрезентативна, а личный опыт наблюдения за ними подвержен субъективизму. Стереотипы действительно не появляются без причин. Только, причины эти - внутренние и заключены в личности их автора/носителя. Но это - отдельная тема.
Ответить
Читатель
Гость, не пара десятков, а несколько сотен примеров. И я вижу, что ты клонишь к стандартной мантре современных психологинь. Что если я называю эскортниц - экскортницами, значит я обижен на женщин и мне бабы не дают. Вот только я счастлив в браке и жена у меня замечательная. А всяких РСП и психологинь нужно клеймить и гнать ссаными тряпками.
Ответить
Антикоммунист
Одни счастливы с мышкой серенькой в браке, другие королевой не довольны. У всех разные потребности и взгляды. Кстати ещё наверное скоро появится тема запретить интернет мем «ТП», а то часто стал встречаться))))
Ответить
Гость
Не в курсе про современных "психологинь" с их "мантрами" и соболезную ̶в̶а̶ш̶е̶м̶у̶ твоему мировоззрению. Увы, но минимальная выборка в социологии - 1000-1500 человек. Но для шовинизма это все равно не имеет значения, поскольку он (в отличие от науки) не делает выводы на основе примеров, а подбирает примеры под заранее выработанное суждение, т. е. субъективен. А как вырабатывается шовинистическое суждение (если уж хочешь об этом поговорить), ты примерно понял: его автор/носитель, страдая от неблагополучия в чем-либо, пытается обвинить в нем какую-либо удобную группу людей. В чем неблагополучен лично ты, и что там у тебя с бабами, я не в курсе, но причина не обязательно должна быть ровно такой.
Ответить
Правдоруб
Гость, а надо судить по выборке из меньшинства? Уподобляться тем, кто меньшинства защищает? Может, лучше всё же, стоит трезвее реальность оценивать? Кто в брак сильнее рвётся? Женщины. Кто выходит замуж за прекрасных и непьющих принцев. а разводится с алкашами и козлами? Женщины. Кто в итоге разрушает семью, лишает детей отцов. а отцов - детей,но при этом ещё и растит уже собственное личное дитя на алименты чисто биологического папаши?
Ответить
Гость
При чем тут меньшинства? Читайте внимательнее. Для начала надо судить по чему-то а не присуждать что-то. А суп из огульных суждений на основе субъективной обывательской терминологии сложно назвать трезвой оценкой реальности.
Ответить
Правдоруб
Гость, а вы думаете, просто так подобные оценочные "суждения" приобретают массовый характер? Как и другие подобные, например, "яжмать"? Они вообще-то возникают и получают распространение именно потому что хорошо отражают специфические общие черты этой группы лиц, получивших такой эпитет.
Ответить
Гость
Разумеется, шовинистические суждения возникают и получают распространение тоже не просто так и тоже не потому, что якобы отражают чьи-то черты (хотя, всем авторам и носителям этих суждений хочется так думать). Причина этого - в древних особенностях устройства нашей психики. На примере одного из механизмов шовинизма - дегуманизации - это рассмотрено в видео "Звериный оскал патриотизма" на Ютубе, можете посмотреть. Только, подобное может распространяться не только упомянутым там путем, но и, например, через воспитание, молву, традиции, литературу и т. д. (как говорится, "не все йогурты одинаково полезны").
Ответить
Правдоруб
Гость, а в чём вы вообще увидели в таких суждениях черты шовинизма? Шовинизм, простите, предполагает стереотипы превосходства и оправдание дискриминации. Например, "место бабы у плиты". Здесь же скорее работает защитный механизм, как в случае и со словом "жид", которое давно уже не означает ни еврея, ни иудея, а стало нарицательным по отношению к алчным людям. Точно так же и РСП получили этот эпитет именно вследствие определённых схожих черт поведения и особенностей психики. Или вы не понимаете, каких конкретно?
Ответить
НеГость
Правдоруб, а как ты относишься к таким устоявшимся стереотипам как "ватник" или "православнутый"? Если бы тебя так постоянно называли, считал бы это для себя оскорблением?
Ответить
Правдоруб
НеГость, конечно, эти эпитеты также имеют негативный окрас, но разве этот негатив и эпитеты не вызваны определёнными качествами, присущими тем, кого так называют? Можно обижаться и на "лысого", и на "очкарика", и на "ботана", и на "братана", что угодно вообще. В Америке вон и вовсе негра негром назвать нельзя - обижаются, видите ли. При чём здесь какой-то шовинизм?
Ответить
Гость
Правдоруб 12:21, "шовинизм - это необоснованная вера в превосходство или доминирование собственной группы или народа, которые считаются сильными и добродетельными, в то время как другие считаются слабыми, недостойными или низшими" (привожу гуглоперевод из книги A. Heywood - "Global politics", 2014, на которую ссылается англ. Вики, поскольку русскоязычные источники трактуют термин узко - лишь в применении к национальности, хотя он давно употребляется шире). О каких конкретно "таких" суждениях спрашиваете? Только в этом обсуждении прозвучали групповые обывательские обозначения "РСП", "быдлячки-алкашки-тусовщицы... отбитые", "психологини", "мышка серенькая", "ТП", "алкаши", "козлы", "яжмать", "жид" - речь обо всех них или о каком-то одном? В любом случае, у примерно половины из этих слов в Викисловаре стоят пометы "презр.", "уничиж.", "бран." и "неодобр.", у остальных же аналогичные значения явствуют из контекста, где он есть. ...
Ответить
Гость
... А "презрение", "уничижение" и т. д. по отношению к какой-либо группе - и есть шовинизм. Природу термина "РСП" уже обсудили выше, повторяться незачем. А вашу оценку значения слова "жид" не подтверждает языковая практика, которую фиксируют словари.
Ответить
НеГость
Правдоруб, то есть если тебя назвать при встрече в лицо "православнутым" и "ватником" ты с этим человеком продолжишь дружелюбный разговор? (Я просто подозреваю, что у тебе присуще эти "определенные качества" по твоим предыдущим комментариям). Все норм, если тебя так будут называть? Без обид?
Ответить

Мужики тоже бывают разведенками и разведенками с прицепом.

От запрета, уважения не добавиться.

Для очень многих баб (особенно пока они не РСП) пощекотать лоханку важнее спокойного мужчины, ориентированного на семью.