У каждого – по мельнице: кого и за что «раскулачивали» в Бийском районе

Историк уверен, что причина – в ненависти, которую взращивали годами

Недавний материал «БР» об истории создания колхозов, вызвал резонанс и споры в комментариях среди наших читателей. В частности, многие вспомнили историю «раскулачивания» их семей. Одни называли это вынужденной мерой, другие – трагедией целого рода.

О причинах зарождения в крестьянах ненависти к тем, кто смог накопить и преумножить имущество, и последствиях общественного порицания для таких «кулаков», говорим с Владимиром Шнайдером, известным краеведом, прозаиком и публицистом. Он родился в селе Комарово Зонального района, которое в начале ХХ века входило в состав Бийского уезда, а с 1924 года – Бийского района.

Владимир Александрович, составляя историю родного села, изучил много уникальных    архивных документов. Интервью с ним продолжает тему коллективизации.

- Как вы считаете, почему люди, десятилетиями жившие бок о бок и помогавшие друг другу во всем, стали ненавистными врагами?

- Исходя из проработанных документов, могу сказать: случилось это не в одночасье. Расслоение общества произошло в период с 1920 по 1928 годы. Причина – ненависть, в основном замешанная на зависти и системно подогреваемая пропагандой власти. Поспособствовало этому и то, что у руля встали люди необразованные, не способные самостоятельно принимать решения, анализировать, делать выводы и легко поддающиеся внушению. Когда изо дня в день, из месяца в месяц, из года в год бедному внушают, что зажиточный мужик – кулак, мироед, враг пролетария, что все его добро нажито потом трудового народа, путем обмана, что все кулацкое можно просто забрать и конфисковать в пользу пролетария, невольно человек начинает так и  думать. Затем он в этой мысли укореняется и приступает к крушению.

Именно по такой схеме в Комарово происходили раскулачивание и лишение прав избирательного голоса, которые заканчивались конфискацией имущества и выселением семей в отдаленные районы севера. Даже при беглом взгляде видится явная натянутость «преступлений».

- Приведите, пожалуйста, конкретные примеры, которые вам удалось выявить.

- В июне 1925 года, в период расцвета НЭПа, Николай Федорович Майдуров обратился в сельсовет за разрешением на постройку мельницы на реке Иткуль в 1,5 верстах от села вверх по течению. Принимая во внимание, что для населения мельница необходима, разрешение выдали, но с условием, что Майдуров будет принимать зерно от граждан Комарово вне очереди и взимать за помол плату на 25 процентов ниже, нежели с жителей других деревень и сел. С условиями Майдуров согласился.

Из дела знаем, что Майдуров поставил мельницу с разрешения сельсовета, на свои средства, для односельчан продукцию перерабатывал со скидкой. В 1928 году, когда послабления для предприимчивых крестьян стали отменять, Майдуров продал мельницу. Но в 1930 году ему ее припомнили – прилепили ярлык эксплуататора труда и лишили права голоса, а в 1933 году - и вовсе объявили бывшим кулаком, и годом позже выселили в Нарымский край. Можно ли в данном случае говорить о справедливости и объективности?

- То есть главный показатель – имущество и привлечение наемных работников?

Приведу другой пример. Во-второй половине XIX века в Комарово из Пермской губернии в поисках лучшей доли приехала семья Клименских - Михаил Евсеевич с сыновьями Андрианом, Евгением и Дионисием. Переселялись люди не для праздной жизни. Работали не покладая рук, и через несколько лет их хозяйство стало крепким. Так как пустующей земли было много, да и некоторые сельчане сдавали в наём свои наделы, то Клименские брали и землю, и людей – в помощники для обработки земли и заготовки кормов для скота. Наем помощников производился с одобрения общества, по договору и на доверии. Если наемщик нарушал договор, то на следующий год он, в лучшем случае, лишался поддержки общества и получал самые плохие наделы, а в худшем - мог быть выселен из села. Поэтому об обманах при расчете не могло быть и речи.

Андриан и Евгений создали семьи, но до начала XX века продолжали жить с отцом, чтобы не дробить хозяйство. Среди односельчан вся семья пользовалась уважением. В июне 1924 года сын Евгения Михайловича – Андрей - на общем собрании села был избран кандидатом в члены сельсовета, а Дионисий Михайлович в 1925 году был избран в секцию «Благоустройства и торговли». Это говорит о том, что еще в середине 1920-х годов Клименских никто не считал в селе за кулаков или эксплуататоров.

Но время шло, политика РКП(б) и ВКП(б) делала свое дело. Гром грянул в сентябре 1930 года, когда на заседании сельсовета Евгения Михайловича признали кулаком и эксплуататором. Главные обвинения - следующие.

С 1903 года он имел батраков (хотя мы уже говорили о том, что батраков в Комарово никто не имел, а через общество производили наем работников, и те, кто предъявлял обвинения, это прекрасно знали. Далее. С 1920 по 1925 гг. эксплуатировал мельницу. Постройку и содержание мельницы тоже возвели в «тяжкий» грех и считали эксплуатацией.

На этом же заседании так же, как Клименский, ярлыки исторических кулаков получили Артемий Семенович Майдуров, Василий Лукич Камышев и Иван Петрович Вилисов. Последний, оказывается, вообще был злостным кулаком – эксплуатировал мельницу более 40 лет, аж до 1923 года.

Особенно в отношении крепких хозяев неистовал Семен Дурнев. Изречение «злостный кулак» принадлежит ему.

Информация к размышлению: все заседатели – мужчины, люди от сохи. Неужели никому из них не пришло в голову: не имей никто в селе мельницы, то где и чем бы  комаровчане перемалывали зерно? Дома, в ступе пестиком?

- Можете описать, как жили тогда семьи таких «кулаков»?

Вот пример из документов. Состав семьи Клименского: он и супруга Пелагея – 50-ти лет. Дети: Андрей – 29 лет, Василий – 26 лет, Михаил – 20 лет, Александра – 16 лет, Мария – 10 лет. Андрей жил отдельно. Семья Василия: жена Ирина – 26 лет, дочь Анна – 3 года, дочь Лена – 2 года. Семья Михаила: жена Нина – 20 лет, дочь Зоя -1 год.

Хозяйство Клименского: крестовый дом, оцененный в 500 рублей, амбар, погребок, завозня, скотный двор, сруб новый, баня, плуг, две бороны, машинная молотилка 1/4 часть, веялка – ½ часть, две телеги, два хомута, жатка старая, две узды, две седелки, плуг старый, две рабочие лошади и две нерабочие, две дойные коровы, нетель, свинья с поросенком, пять кур, два гуся.

Домашняя утварь: комод – 5 рублей, самовар старый – 30 рублей.

Продовольственные запасы: пшеницы – 225 пудов, овса – 165 пудов, картофеля – 10 пудов. Все это было на три семьи.

- Вам известна их дальнейшая судьба?

- Михаила Евгеньевича Клименского ждало лишение избирательных прав, несколько позже осуждение, конфискация имущества и выселение в Нарым в декабре 1931 года.

В октябре 1942 года он добровольцем ушел на фронт из Верхнекетского района Нарымского округа. В январе 1945 года он совершил подвиг, за который награжден медалью «За отвагу».

Чуть позже сельсоветчики добрались до старшего сына Евгения Михайловича Клименского – Андрея Евгеньевича. Его признали сыном кулака (хотя на тот год уже давно ЦК приняло решение, что дети за родителей не отвечают, равно, как и родители за детей). Его лишили избирательных прав, имущество конфисковали и сослали всю семью в Нарым. Андрей через год сбежал из Нарыма и, видимо, ему удалось каким-то образом доказать свою невиновность, потому как на день ареста – 8 октября 1937 года - он проживал в Комарово и работал возчиком колхоза «Свобода».

3 ноября того же года тройка при УНКВД по Алтайскому краю по ст. 58 п. 10 («Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти») приговорила его к 10 годам спецпоселения с последующим поражением в правах на 5 лет. В марте 1959 Андрей Евгеньевич добился реабилитации – дело прекращено за отсутствием состава преступления.

Следующим из этой семьи пострадал Андриан Михайлович. Я изучал опись имущества: не один здравомыслящий человек не скажет, что хозяйство его тянуло на кулацкое. Потом было раскулачивание старшего сына – Ефима. Что интересно, по описи получалось, что у каждого Клименского была своя мельница. Но это же ложь! За все время существования села в нем было (и это подтверждено документально) всего пять мельниц.

- Наверняка, эти истории – не единственные?

- Не менее драматична судьба другого комаровского семейства – Дороховых. Несправедливо пострадали оба брата. Как можно обвинять людей в большом земельном наделе, если этот самый надел давал сельсовет?! В 1989 году прокуратурой Алтайского края Николай Алексеевич Дорохов был реабилитирован.

В архивах и базе «Жертвы политического террора в СССР» - таких историй сотни. Кому интересно, может почитать. Ну, а что касается конкретно Комарово, то в этом селе от репрессий по примерным данным пострадали около 200 человек, точную цифру установить очень сложно.

Больше материалов об истории Бийска читайте

здесь