Пока одни делят с животными одну улицу, боясь за свое здоровье и здоровье своих детей, другие доказывают, что собака – друг человека
Последние недели в социальных сетях внимание буквально приковано к теме бродячих животных – прежде всего, собак. Подкармливать или нет, отлавливать или нет, и если отлавливать – то как, а главное, что делать с ними потом – споры об этом не прекращаются. Представители разных лагерей к компромиссу не приходят и кидаются друг в друга взаимными оскорблениями.
Это не прихоть
Меж тем ситуация на улицах города вызывает опасения, и не всегда причина тому собачьи стаи.
С одной стороны, в Бийске проблема с бездомными животными – та же, что и в большинстве российских городов. Там, где живет человек, собаки будут всегда. Они давно не боятся людей, город – такой же их дом: многие замечали, что собаки уже даже научились переходить дороги по «зебре». Да и кормовая база есть: то пакет с мусором разорвут, то кошку или крысу… Ну, и, конечно, сердобольные кормилицы подкинут кость, хлеб или кашу.
С другой стороны, попытки снять напряжение, когда такая стая поселилась неподалеку, встречают ответную реакцию. Пока одни вынуждены делить с животными одну улицу, боясь за свое здоровье и здоровье своих детей, другие доказывают, что собака – друг человека.
При этом мало кто вспоминает, что создание службы отлова – не чья-то местная прихоть, а обязанность муниципалитета, закрепленная законодательно. И точно также законодательно прописаны все требования и нормы, по которым и ловцы животных, и сам пункт должны работать. Вообще любые действия в отношении тех же собак регулирует № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Поймать, чтобы вернуть обратно?
Вернемся во времени немного назад. В 2024 году было принято решение о создании в Алтайском крае пунктов временного содержания для животных. Подобные меры стали принимать повсеместно по всей России после многочисленных случаев нападения собак на людей.
Полномочиями по обращению с животными без владельцев наделили муниципалитеты - они же должны были определить, кто будет заниматься дальнейшей работой по обслуживанию ПВС. Выбор пал на муниципальное бюджетное учреждение.
2025 год был дан на подготовку. Нашли подходящий участок для пункта, закупили оборудование, расширили штат - наняли специалистов, прошедших специальное обучение. В конце минувшего года ПВС в Бийске заработал.
«Толк» цитировал законодателей: на улицах сел и городов Алтайского края проживало почти 5 тыс. бродячих собак, и только в год с жалобами на укусы и нападения в больницы обращалось свыше 1,5 тыс. граждан.
За бюджетные деньги
В Бийске на протяжении последних лет работу с бродячими животными по той же схеме ведет общество защиты животных «Преданность».
Есть ли результат – наверное, каждый решит для себя сам. Однако ролики о том, как по городу бегают стаи собак, регулярно появляются в сети, как и заявки бийчан на отлов опасных животных.
Бийчане как жаловались на собак, так и жалуются. И нередко с теми же желтыми бирками на ушах, которые свидетельствуют, что собака побывала в пункте передержки. Вот, к примеру, в районе кирпзавода не первый месяц то и дело порыкивают и скалят зубы собаки. Стая эта так и бегает, только «перебазировалась» ближе к детскому саду. Местные жители говорят, что собаки нападают на прохожих. Регулярно звучат сообщения, что стаю собак можно увидеть на Зеленке, у школы №17.
При этом повторный отлов собаки, у которой такая бирка уже есть, - запрещен. Исключение составляют случаи, когда такое животное проявляет агрессию. Однако согласно правилам контракта таких животных исполнители не должны отпускать из приюта на улицу. Но они почему-то снова и снова возвращаются в городскую среду. Похоже, понятие об агрессии у зоозащитников и тех, кто жалуется на таких животных, разнятся. Да и очевидно, что содержать в приюте собаку, которую явно никто не решится забрать «в добрые руки» - накладно.
А ведь еще в 2018 году Екатерина Шаерман, директор «Преданности» говорила, что они, став подрядчиками по отлову собак, нашли гуманный способ стабилизации числа бродячих животных. «Отлавливаем, стерилизуем, лечим. Если животное не агрессивно - отпускаем обратно. Потомства оно не дает, людям не опасно», - заявляли в «Преданности». Но изменилась ли реально ситуация к лучшему почти за десять лет?
При этом муниципальный заказ, который выполняет АНО ОЗЖ «Преданность» (правовая форма - автономная некоммерческая организация), идет на вполне себе контрактной основе и оплачивается стабильно. Информация, во сколько бюджету обходятся услуги «Преданности», есть в открытом доступе.
Не яд, а миорелаксант
Сегодня работу по отлову безнадзорных животных в Бийске ведут два подрядчика – муниципальные специалисты и «Преданность». Работа и тех, и других регулируется федеральным законом № 498 «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
При этом функционал подрядчиков разграничен. Как поясняют в администрации Бийска, специалисты «Преданности» занимаются комплексной работой: отловом, ветеринарным осмотром, вакцинацией, стерилизацией и маркировкой животных. После всех процедур и карантина здоровых и неагрессивных животных возвращают в прежнюю среду обитания. При этом у каждой собаки, благодаря волонтерской деятельности, появляется еще и шанс найти хозяев.
Подрядчик получает оплату за каждое отловленное животное, которое в их пункте проходит все эти процедуры и остается на карантин. Согласно муниципальному контракту, стоимость комплекса таких услуг «на одну голову» составляет около 8 тыс. руб. Соответственно, чем больше собак «достанется» этому подрядчику - тем выше будет оплата.
Отловом немотивированно агрессивных животных (в рамках работы ПВС) занимаются специалисты муниципального учреждения. В мэрии подчеркивают: исполнители ведут работу гуманными методами. Однако зоозащитники в соцсетях нагнетают панику. Якобы в собак на улицах Бийска стреляют ядом.
Эффект от такие препаратов следующий: все мышцы животного расслабляются, дыхание замедляется, а температура тела снижается. Скорость и степень проявления этих признаков обездвиживания зависеть от разных факторов: например, от массы и возраста. Однако если животное имело различные заболевания, что характерно для бездомных собак, может наступить терминальная стадия. В то же время есть особи, на которых подобные препараты и вовсе не действуют – поймать их особенно сложно.
«Когда собаку привозят в пункт временного содержания, собирается комиссия, в которую входят представители управления ЖКХ, МБУ, ветеринарии, кинологической службы. В ходе осмотра определяется дальнейшая судьба животного. Если собака агрессивная, то ее усыпляют гуманным способом с помощью укола», - объяснили в администрации города.
Собака бывает кусачей
Главное отличие заданий, которые передают специалистом МБУ - работа с агрессивными животными. Решение – что называется, из наболевших. Вот и на февральском заседании Думы депутаты тоже подняли этот вопрос.
– Проблема безнадзорных животных стоит остро. В том случае, если собаки нападают на несовершеннолетних детей, это вызывает особенный резонанс в обществе, - отмечают в комитете по жилищно-коммунальному хозяйству и транспорту.
Зоозащитники называют все сообщения о нападении на собак фейковыми, а вся полемика в сети сводится к тому, что люди сами виновны, если собака порычала или кинулась на них. Однако в управлении ветеринарии поясняют: собака действительно может проявлять немотивированную агрессию, не будучи чем-либо спровоцированной.
Проявляется это в следующем: собака может рычать, обнажать клыки, лаять в отношении спокойно стоящего человека; без предварительной демонстрации угрозы просто догнать и укусить; агрессивно отреагировать на нейтральный фактор, не несущий угрозы (например, негромкий звук или свет); при попытке дать корм, животное активно нападает и резко выхватывает его.
Да и данные медиков из травмпунктов говорят о том, что за сезон счет обратившимся с укусами идет на десятки. Причем чаще всего в больницы пострадавшие от нападения собак обращаются в период гона - весной.
Диалог не удался
Однако все аргументы не могут пробить стену отрицания проблемы со стороны зоозащитников. Это одна из главных причин, почему многие из тех, кто пострадал от бродячих животных или кто жалуется на стаю, поселившуюся по соседству, в итоге отказываются выносить свои беды на публичное обсуждение. Людям угрожают. Буквально.
«Они кормят собак на детских площадках, у чужих подъездов. Мне одна такая … угрожала убийством, если я буду прогонять собак, которые нападали на моего кота. Мол, вы терпите, а собаки – добрые и безобидные. Подумаешь, укусила. Укол поставите - и заживет», - пишут бийчане в соцсетях.
Поднимают люди и другие вопросы безопасности:
«Хочется задать только один вопрос зоозащитникам. Скажите, а с каких пор бездомные собаки перестали болеть? Они не могут заболеть бешенством или столбняком? Да мало ли еще болезней. Если заболеет одна собака - то заболеет вся стая. А теперь подумайте, больное бешенством животное чаще всего и выходит к людям и кусает их».
Однако вместо того, чтобы сесть за стол переговоров, в сети во всю звучат запугивания, что не сегодня завтра начнут убивать и неугодных людей, или что тех же ловцов самих пора «кольнуть шприцом». Апеллируя, что животные имеют право на жизнь и здоровье, зоозащитники забывают, что то же самое право есть и у человека.
Вместо P.S.
По осени 2025 года в Красноярске случилось страшное – 10-летнего мальчика загрызли собаки. Хоронили мальчика в закрытом гробу. Мама нашла в себе силы оставить следующее сообщение:
«Я мама Вити — погибшего мальчика. 28 октября состоятся похороны. Прийти могут все желающие. И те люди, которые до конца не поняли или не осознали всю суть случившегося - пусть нашей семье объяснят про бездомных собак с бирками, стерилизацию и прочие вещи».









Ненадо этих называть "зоозащитники"!!! Им одно название - Зоошизы!!! И нефиг их слушать, пусть орут в пустоту. Вы дело свое делайте - убирайте собак с улиц!!