Нашли опечатку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Защититься от зоозащитников: в Бийске развернулась полемика, что делать с собаками

Собаки.

Пока одни делят с животными одну улицу, боясь за свое здоровье и здоровье своих детей, другие доказывают, что собака – друг человека

Последние недели в социальных сетях внимание буквально приковано к теме бродячих животных – прежде всего, собак. Подкармливать или нет, отлавливать или нет, и если отлавливать – то как, а главное, что делать с ними потом – споры об этом не прекращаются. Представители разных лагерей к компромиссу не приходят и кидаются друг в друга взаимными оскорблениями.

Это не прихоть

Меж тем ситуация на улицах города вызывает опасения, и не всегда причина тому собачьи стаи.  

С одной стороны, в Бийске проблема с бездомными животными – та же, что и в большинстве российских городов. Там, где живет человек, собаки будут всегда. Они давно не боятся людей, город – такой же их дом: многие замечали, что собаки уже даже научились переходить дороги по «зебре». Да и кормовая база есть: то пакет с мусором разорвут, то кошку или крысу… Ну, и, конечно, сердобольные кормилицы подкинут кость, хлеб или кашу.

С другой стороны, попытки снять напряжение, когда такая стая поселилась неподалеку, встречают ответную реакцию. Пока одни вынуждены делить с животными одну улицу, боясь за свое здоровье и здоровье своих детей, другие доказывают, что собака – друг человека.

В медиа разлетелись нападки на сотрудников муниципального предприятия, которые по контракту выполняют подряд на отлов агрессивных животных и обслуживание пункта их временного содержания. Зооактивисты заклеймили ловцов собак живодерами.

При этом мало кто вспоминает, что создание службы отлова – не чья-то местная прихоть, а обязанность муниципалитета, закрепленная законодательно. И точно так же законодательно прописаны все требования и нормы, по которым и ловцы животных, и сам пункт должны работать. Вообще любые действия в отношении тех же собак регулирует № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Поймать, чтобы вернуть обратно?

Вернемся во времени немного назад. В 2024 году было принято решение о создании в Алтайском крае пунктов временного содержания для животных. Подобные меры стали принимать повсеместно по всей России после многочисленных случаев нападения собак на людей.

Полномочиями по обращению с животными без владельцев наделили муниципалитеты - они же должны были определить, кто будет заниматься дальнейшей работой по обслуживанию ПВС. Выбор пал на муниципальное бюджетное учреждение.

2025 год был дан на подготовку. Нашли подходящий участок для пункта, закупили оборудование, расширили штат - наняли специалистов, прошедших специальное обучение. В конце минувшего года ПВС в Бийске заработал.

В комитете АКЗС по аграрной политике, природопользованию и экологии поясняли, что пересмотреть законодательство пришлось из-за того, что единственная на тот момент существовавшая схема - отлов, содержание, стерилизация и выпуск животного обратно на волю - не избавила жителей региона от собачьих стай.

«Толк» цитировал законодателей: на улицах сел и городов Алтайского края проживало почти 5 тыс. бродячих собак, и только в год с жалобами на укусы и нападения в больницы обращалось свыше 1,5 тыс. граждан.

За бюджетные деньги

В Бийске на протяжении последних лет работу с бродячими животными по той же схеме ведет общество защиты животных «Преданность».

Есть ли результат – наверное, каждый решит для себя сам. Однако ролики о том, как по городу бегают стаи собак, регулярно появляются в сети, как и заявки бийчан на отлов опасных животных.

Бийчане как жаловались на собак, так и жалуются. И нередко с теми же желтыми бирками на ушах, которые свидетельствуют, что собака побывала в пункте передержки. Вот, к примеру, в районе кирпзавода не первый месяц то и дело порыкивают и скалят зубы собаки. Стая эта так и бегает, только «перебазировалась» ближе к детскому саду. Местные жители говорят, что собаки нападают на прохожих. Регулярно звучат сообщения, что стаю собак можно увидеть на Зеленке, у школы №17.

При этом повторный отлов собаки, у которой такая бирка уже есть, - запрещен. Исключение составляют случаи, когда такое животное проявляет агрессию. Однако согласно правилам контракта таких животных исполнители не должны отпускать из приюта на улицу. Но они почему-то снова и снова возвращаются в городскую среду. Похоже, понятие об агрессии у зоозащитников и тех, кто жалуется на таких животных, разнятся. Да и очевидно, что содержать в приюте собаку, которую явно никто не решится забрать «в добрые руки» - накладно.

А ведь еще в 2018 году Екатерина Шаерман, директор «Преданности» говорила, что они, став подрядчиками по отлову собак, нашли гуманный способ стабилизации числа бродячих животных. «Отлавливаем, стерилизуем, лечим. Если животное не агрессивно - отпускаем обратно. Потомства оно не дает, людям не опасно», - заявляли в «Преданности». Но изменилась ли реально ситуация к лучшему почти за десять лет?

При этом муниципальный заказ, который выполняет АНО ОЗЖ «Преданность» (правовая форма - автономная некоммерческая организация), идет на вполне себе контрактной основе и оплачивается стабильно. Информация, во сколько бюджету обходятся услуги «Преданности», есть в открытом доступе.

Вот данные за 2025 год. По аукциону из краевого бюджета было перечислено 1,6 млн руб., а еще были заключены четыре прямых контракта с администрацией города на сумму свыше 1 млн руб. из местного бюджета.

Не яд, а миорелаксант

Сегодня работу по отлову безнадзорных животных в Бийске ведут два подрядчика – муниципальные специалисты и «Преданность». Работа и тех, и других регулируется федеральным законом № 498 «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

При этом функционал подрядчиков разграничен. Как поясняют в администрации Бийска, специалисты «Преданности» занимаются комплексной работой: отловом, ветеринарным осмотром, вакцинацией, стерилизацией и маркировкой животных. После всех процедур и карантина здоровых и неагрессивных животных возвращают в прежнюю среду обитания. При этом у каждой собаки, благодаря волонтерской деятельности, появляется еще и шанс найти хозяев.

Подрядчик получает оплату за каждое отловленное животное, которое в их пункте проходит все эти процедуры и остается на карантин. Согласно муниципальному контракту, стоимость комплекса таких услуг «на одну голову» составляет около 8 тыс. руб. Соответственно, чем больше собак «достанется» этому подрядчику - тем выше будет оплата.

Отловом немотивированно агрессивных животных (в рамках работы ПВС) занимаются специалисты муниципального учреждения. В мэрии подчеркивают: исполнители ведут работу гуманными методами. Однако зоозащитники в соцсетях нагнетают панику. Якобы в собак на улицах Бийска стреляют ядом.

Каким образом на самом деле обездвиживают собак, чтобы увезти их в ПВС, рассказали в Управлении ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по Бийску и Бийскому району. Прежде всего, происходит это с применением специальных средств. Это могут быть ловчие сети, клетки или то самое пневматическое оружие. Вот только стреляют из него специальными обездвиживающими препаратами – так называемыми миорелаксантами, которые разрешены к использованию законодательством.

Эффект от такие препаратов следующий: все мышцы животного расслабляются, дыхание замедляется, а температура тела снижается. Скорость и степень проявления этих признаков обездвиживания зависеть от разных факторов: например, от массы и возраста. Однако если животное имело различные заболевания, что характерно для бездомных собак, может наступить терминальная стадия. В то же время есть особи, на которых подобные препараты и вовсе не действуют – поймать их особенно сложно.

«Когда собаку привозят в пункт временного содержания, собирается комиссия, в которую входят представители управления ЖКХ, МБУ, ветеринарии, кинологической службы. В ходе осмотра определяется дальнейшая судьба животного. Если собака агрессивная, то ее усыпляют гуманным способом с помощью укола», - объяснили в администрации города. 

Собака бывает кусачей

Главное отличие заданий, которые передают специалистом МБУ - работа с агрессивными животными. Решение – что называется, из наболевших. Вот и на февральском заседании Думы депутаты тоже подняли этот вопрос.

– Проблема безнадзорных животных стоит остро. В том случае, если собаки нападают на несовершеннолетних детей, это вызывает особенный резонанс в обществе, - отмечают в комитете по жилищно-коммунальному хозяйству и транспорту.

Зоозащитники называют все сообщения о нападении на собак фейковыми, а вся полемика в сети сводится к тому, что люди сами виновны, если собака порычала или кинулась на них. Однако в управлении ветеринарии поясняют: собака действительно может проявлять немотивированную агрессию, не будучи чем-либо спровоцированной.

Проявляется это в следующем: собака может рычать, обнажать клыки, лаять в отношении спокойно стоящего человека; без предварительной демонстрации угрозы просто догнать и укусить; агрессивно отреагировать на нейтральный фактор, не несущий угрозы (например, негромкий звук или свет); при попытке дать корм, животное активно нападает и резко выхватывает его.

Да и данные медиков из травмпунктов говорят о том, что за сезон счет обратившимся с укусами идет на десятки. Причем чаще всего в больницы пострадавшие от нападения собак обращаются в период гона - весной.

Диалог не удался

Однако все аргументы не могут пробить стену отрицания проблемы со стороны зоозащитников. Это одна из главных причин, почему многие из тех, кто пострадал от бродячих животных или кто жалуется на стаю, поселившуюся по соседству, в итоге отказываются выносить свои беды на публичное обсуждение. Людям угрожают. Буквально.

«Они кормят собак на детских площадках, у чужих подъездов. Мне одна такая … угрожала убийством, если я буду прогонять собак, которые нападали на моего кота. Мол, вы терпите, а собаки – добрые и безобидные. Подумаешь, укусила. Укол поставите - и заживет», - пишут бийчане в соцсетях.

Поднимают люди и другие вопросы безопасности:

«Хочется задать только один вопрос зоозащитникам. Скажите, а с каких пор бездомные собаки перестали болеть? Они не могут заболеть бешенством или столбняком? Да мало ли еще болезней. Если заболеет одна собака - то заболеет вся стая. А теперь подумайте, больное бешенством животное чаще всего и выходит к людям и кусает их».

Однако вместо того, чтобы сесть за стол переговоров, в сети во всю звучат запугивания, что не сегодня завтра начнут убивать и неугодных людей, или что тех же ловцов самих пора «кольнуть шприцом». Апеллируя, что животные имеют право на жизнь и здоровье, зоозащитники забывают, что то же самое право есть и у человека.

Все обращения по отлову безнадзорных животных принимаются только по телефону управления ЖКХ, благоустройства и дорожного хозяйства администрации Бийска: 8 (3854) 40-51-88. Затем заявку распределят для исполнения между подрядчиками.

Вместо P.S.

По осени 2025 года в Красноярске случилось страшное – 10-летнего мальчика загрызли собаки. Хоронили мальчика в закрытом гробу. Мама нашла в себе силы оставить следующее сообщение:

«Я мама Вити — погибшего мальчика. 28 октября состоятся похороны. Прийти могут все желающие. И те люди, которые до конца не поняли или не осознали всю суть случившегося - пусть нашей семье объяснят про бездомных собак с бирками, стерилизацию и прочие вещи».

Комментарии (36)

1000

Ненадо этих называть "зоозащитники"!!! Им одно название - Зоошизы!!! И нефиг их слушать, пусть орут в пустоту. Вы дело свое делайте - убирайте собак с улиц!!

Живу я здесь
НЕКонрад Маюнов , таких как ты вообще не должно быть Для вас необходима кастрация, что бы не плодились
Ответить
Гость
Живу я здесь, существуешь ты тут со своими шизоидными помыслами.
Ответить

Почему эта зоошиза не забирает собак себе в квартиру или в дом и не живут с ними?

Екатерина
Гость, я забираю себе собачек, у меня в доме три бездомные собачки живут и ничего страшного. Я их пролечила, отмыла, теперь живут у меня дома.
Ответить
Гость
Екатерина, а могло быть и три ребёнка, но вы нашли замену
Ответить

За неделю 100 человек на дорогах пострадали и не одного укушенного. Вот реальная проблема, качество дорог и тротуаров, а мы с собачками мучаемся. Смотрите под ноги, подскользнетесь пострадаете.

Гость
Традиционная божья роса для Сережи: https://www.google.com/search?q=покусали+бродячие+собаки&tbm=nws&source=lnt&tbs=qdr:m
Ответить
Гость
Сережа, из статьи выше: "«Толк» цитировал законодателей: на улицах сел и городов Алтайского края проживало почти 5 тыс. бродячих собак, и только в год с жалобами на укусы и нападения в больницы обращалось свыше 1,5 тыс. граждан". "Да и данные медиков из травмпунктов [Бийска] говорят о том, что за сезон счет обратившимся с укусами идет на десятки".
Ответить
Сережа
Гость, О горе. Сожрали бы вас побыстрей. Надоели с собаками.
Ответить
Гость
Ничего, тебе не сегодня-завтра уже предстоит вечный отдых от всевозможных горестей.
Ответить
Гость
Сережа, относительно тебя тоже самое можно сказать. Собаковидные еноты бы до тебя уже добрались.
Ответить

Убивать, это гуманнее! чем он отморозит лапки станет инвалидом и умрет с голода!

мимо проходил
Судья, лучше бы озадачились тем, что делать с малолетними подростками "без тормозов", как сделать так что бы из-за них не страшен было ходить по улицам и взрослым и детям. А вы о собаках, если они сытые они не нападут, с ними всегда договориться можно, а вот детки некоторые не понимают человеческого языка.
Ответить
Гость
Голод - далеко не единственный фактор, провоцирующий бродячих собак на нападение. Не сможете вы с ними договориться.
Ответить
Гость
мимо проходил, дети всего лишь поражают взрослым. Четыре года людям внушают, что насилие это хорошо, это то, что нам нужно.
Ответить

Наконец-то ! Это наша наиболее излюбленная тема. Спасибо, БР ! Но к сожалению фотка только одна, да и та не новая.

В Сорокино снова появились на опушке леса на въезде собаки. Со щенятами. Много. А в поселке собаки, которых мы видели у Преданности (около 2-х лет они там обитали), перебрались к пятиэтажкам. Крупные.

Гость
Что делать? Известно что. Изловите их и вывезите все поголовье в Фоминское и Чемровку.
Ответить

"Мне одна такая … угрожала убийством, если я буду прогонять собак, которые нападали на моего кота."-Угрозы убийством, поступающие от радикальных зоозащитников («зоошизы») в адрес людей, являются уголовно наказуемым деянием (ст. 119 УК РФ), наказываемым обязательными работами, ограничением свободы или лишением свободы до двух лет. Подобные действия, включая угрозы детям и запугивание, недопустимы и требуют обращения в полицию.

Гость
Гость, она сама виновата. Котов надо выгуливать на поводке для их безопасности.
Ответить
Гость
Гость, кошки гуляют сами по себе. Они охотники за мышками. Собачники виноваты что не держат своих псин на поводке потому что у собак другие инстинкты. Кормящие и тем разводящие бродячих собак виноваты в том что плодят ещё больше бродячих собак с дикими инстинктами и им не место в городе.
Ответить
Гость
Гость, знаком с такой и считаю, что подобным место в психушке
Ответить

Ну что тут попишешь? Разумеется, бродячая собака - никакой не друг человека в естественной среде, а обычный обитающий при человеке паразит, как мыши или тараканы. Реально убирать собак с улиц еще долго никто не будет, ибо по всей стране на них зарабатывают себе на хлеб с красной икрой важные люди. Будет лишь дальнейшее распространение всеми средствами псевдозоозащитной демагогии и имитация бурной деятельности по этой теме на всех уровнях для успокоения населения. Поэтому могу посоветовать всем две вещи. Во-первых, для самозащиты обзавестись нехитрыми спецсредствами - перцовым баллончиком (Контроль-УМ или, если повезет найти, Ko-Fog) и сочетанием шумовых патронов для отпугивания агрессивных животных "Гром" с пусковым устройством для них "Сигнал охотника" (или их аналогами разных производителей и конструкций). По опыту - обычно хватает второго. Во-вторых, для личного просвещения найти на Пикабу и осилить большую статью в двух частях "Мифы зоозащиты и как нами манипулируют".

Проблема не только в бродячих собаках. Проблема вообще в собаках. Скоро настанет весна и из под снега появятся ... Нет , не подснежники, а кучи вонючего собачьего дерьма по всему городу. На тротуарах, на обочинах, на лужайках и клумбах, вокруг домов, возле гаражей и погребов. Эти кучи дерьма каждый день радуют наш взор по пути в детский, сад, в школу, в институт, на работу, в магазин или просто на прогулке. Зоозащитники не любят животных, за показной заботой о собаках они скрывают свою социопатию, ненависть к людям. Они используют собак в качестве средства устрашения соседей

Гость
Алексей, так под ноги себе надо смотреть, а не ворон в небе считать !
Ответить
Алексей
Гость, если тебе нравится ходить по говну, это твои проблемы. Мне не нравится. Собачники должны убирать, управляющие компании должны убирать, полиция должна штрафовать нарушителей. Мы не обязаны жить в собачьем туалете, это наш город.
Ответить
Гость
Гость, нужно не поднимать глаза от миски за столом, и дороги под ногами? Зона какая-то.
Ответить
Гость
Алексей, полиции больше делать нечего кроме как выслеживать и штрафовать собачников, которые не хотят внимательно следить и вовремя успевать тащить дристать своих питомцев с тротуаров на газоны.
Ответить
Гость
Вот и зря.
Ответить

Хозяев обязать убирать выделения за их друзьями. Кормильцев плодящих бродячих псин через принятые законы штрафовать не щадно. Администрации убрать своё движимое имущество из города. Всё.

Гость
Гость, вопрос в том куда убрать. Я думаю администрация "убрала" бы если б законы позволяли, а вот вешать обузу на шею налогоплательщикам никому не понравится.
Ответить
Гость
Гость, коров в НСО по безпределу убирают, сжмгают, а собаки это другое?
Ответить
Гость
Гость, у коровок пастереллез, бешенство и (как шепчутся местами) ящур. А собачки какают радугой, пукают бабочками и несут миру любовь и нежность. Даже в природных очагах бешенства.
Ответить
Гость
Гость, ни чего у коров нет и об этом сами фермеры говорят. Хотел про собачек написать и понял что это был стёб. Собачки да, это другое.
Ответить

Вруны!!!!