Нашли опечатку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Не потянуть: бийский предприниматель высказался о восстановлении пассажа Фирсова

Пассаж Фирсова

Пассаж Фирсова власти города безуспешно пытаются продать уже много лет

Бийский предприниматель Виктор Долгов, который совместно с партнерами восстановил два исторических здания в городе, рассказал, что власти предлагали им забрать под свое крыло и пассаж купца Фирсова, однако расчеты показывают, что такая ноша будет финансово непосильной. Об этом сообщает «Алтайская недвижимость».

«Нам его не потянуть - не наш уровень. Это сейчас этот объект рубль стоит, а когда его восстановишь - он будет стоить, по моим оценкам, миллиард. А с миллиарда нужно будет заплатить налог на имущество - 2% в год. Это 20 миллионов, или почти 2 миллиона в месяц! Представляете, какая должна быть у него окупаемость? Это нереально вообще», - пояснил Виктор Долгов.

Отмечается, что владельцы памятников архитектуры ждут освобождения от налога на имущество. По словам, алтайских предпринимателей, собственник и так несет огромные затраты, но вместо благодарности за улучшение облика городов получает новые обязательства.

Задачу поставили на федеральном уровне, и сейчас в России прорабатывается законопроект о нулевой ставке имущественного налога для всех объектов культурного наследия. Если инициативу одобрят, бюджет может получить 1,5-2,5 млрд рублей выпадающих доходов в год, пишет «Алтайская недвижимость».

Комментарии (15)

1000

Это забота государства должна быть на 100%, а не отдельных предпринимателей.

НЕМаюнов
Гость, а государство будет на это наши деньги тратить - в ущерб более важным вещам, вроде образования, медицины, пенсий? Ну и нафиг тогда нам этот пассаж? Ладно бы, если в ущерб, скажем, олимпиадам и ЧМ по футболу...
Ответить
Сергей
НЕМаюнов, футболистам и хоккеистам кривоногим урежь гонорар, и будет счастье всем
Ответить
Сергей
НЕМаюнов, и таких Овечкин из России нахрен в Америку, где его семейка
Ответить

А почему все позабыли исходного виновника бедствия? СОВКОМБАНК Он изначально имел обязательства об восстановлении и содержании здания в надлежащем состоянии. А как произошел пожар, моментально изменил реквизиты и съехал как с темы так и из самого здания.

Антикоммунист
Смена реквизитов помогла не платить? Ты серьезно?))))) Насколько же тупы интернет-dрочеры)0) А самое главное, он должен был сидеть в сгоревшем здании?))) Как?
Ответить
Гость
Гость, Совкомбанк по решению суда выплатил сумму, которая в то время вполне могла покрыть расходы на восстановление. Но здание даже не было законсервировано. А вот куда ушли деньги? Мэром тогда был Мосиевский.
Ответить
Антикоммунист
Гость, я же тебе объяснял раз пять. Деньги ушли в бюджет и оттуда были потрачены на более значимые нужды. Эти деньги не окрашены. Так бывает, такие законы у нас и такая жизнь. Не нравится, напиши в прокуратуру, ФСБ, СК, ООН, ЮНЕСКО или в суд РФ.
Ответить
Гость
Антикоммунист, дрочер наверное ты сам! Полгорода в карантин нахватались компенсаций и закрылись! Не безизвестная буренка получила на развитие коровников 125 миллионов и... После получения он уже не она. Можно долго таких озвучивать. Например тот же Карпов. Сколько его команда на Полиэкс съела бюджетных денег? Черемисин на Сибприбормаше. Тот же Э В А Л А Р и то по той же схеме проинвестировался. Он теперь ФАРМВЕСТ а остальное только лэйбл!
Ответить
Гость
Гость, это точно
Ответить
Гость
Антикоммунист, не ну я все больше и больше убеждаюсь в твоей ущербности
Ответить
Гость
Антикоммунист, после выплаты Совкомбанком денежной компенсации за ущерб, нанесенный ОКН, обязанности по консервации. предотвращению дальнейшего разрушения и восстановлению пассажа легло на городские власти. А так как это муниципальная собственность, то все охранные обязательства теперь обязана выполнять мэрия. Но они даже смету оперативно не способны составить и профукали возможность получения федеральных денег. А теперь пытаются всеми силами спихнуть ОКН, выставляя на торги. Это не более,чем имитация работы.
Ответить
Антикоммунист
Интернет-dрочер 15:27, 19.05.2026. что и следовало ожидать ты не в теме. Ты путаешь смену реквизитов и смену юрлица или банкротство одного и создание нового, это абсолютно разные вещи. Ты dрочер писал про смену реквизитов. Но ты даже этого не понимаешь про что пишешь. Накидал общих фраз про то чего и близко не было ни в Буренке, ни в банке ни в Полиэксе. Простой разбор ситуации: Полиэкс было создано как акционерное предприятие и от того что государство его не стало дотировать, так как оно стало частным, а это вполне логично, оно в рыночных условиях не выжило, да и Карпов не бизнесмен а парторг. Что касается банка, так его поглотил другой банк. Тогда была по приказу сверху зачистка мелких мафиозных банчиков. Вот его и съели. И это с пажаром никак не связано. Могу расписать и про остальные предприятия, но лень, да и тебе необразованному и тупому все это персонально расписывать, да еще и бесплатно. Так что учи матчасть, прежде чем тупые комменты здесь написывать.
Ответить
Антикоммунист
Интернет-dрочер 15:27, 19.05.2026 В сгоревшем здании был банк Региональный кредит.который и выплатил сумму в 65 мультов. Причем здесь Совкомбанк?
Ответить
Антикоммунист
Гость, они же интернет-dрочеры. ну что за убогие посты? Где напор? Где изысканная словесность? Какой примитив писать такое "ты ущербный" ну право что это? На большее тямы нет?
Ответить